返回列表 回復 發帖

[港澳台] 林鄭分豬肉加速制度崩壞 自由撰稿人 - 顧書維

公仔箱論壇; p5 [% U/ }2 @  G4 K4 w3 q, A

4 {' F$ n* Q! Z8 y1 s4 b' f# o1 ]5.39.217.77:8898如果你問任何一位香港人,新城勁爆頒獎禮的歇後語是甚麼?相信都會很快得到答案──分豬肉。分豬肉的,當然不止新城,還有特區政府。* \* I4 J) G# H) X* {) _
* c( T9 [! ]! ^
有報道指林鄭月娥近期向建制派致歉,為表拳拳盛意,於席間表明將委任落選區議員擔任公職工作,不會視之為陌路人云云。言論一出,大眾譁然,就算不談部份委員會有所謂的「開會費」而納稅人未來將要繼續幫政府「養廢柴」這問題,這批建制派究竟何德何能擔任公職,這是香港市民最萬分不解的。5 M: s- ^$ G( t" f% \6 G$ V
tvb now,tvbnow,bttvb% d* X1 ~5 s" |- \( i$ s/ g0 `
公職中最主要的諮詢委員會架構,是由港英年代引入,正是社會學家金耀基口中的「行政吸納政治」,用於引入社會精英及賢達的聲音,提供意見予公務員,務求真實反映民間意見,讓政府政策不至離地萬尺,算是殖民年代的不民主制度之中,相對重要的民主元素。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x4 `( k- f! R1 X, G  g) ?
tvb now,tvbnow,bttvb" m9 R5 R  _+ P8 p
例如前立法會議員吳靄儀,當年在《英文虎報》撰寫政事時評,獲港府官員賞識,獲委任為沙田區諮詢委員會委員,為地區事務出諜獻策。吸納反對政府的聲音,素來是港英管治術中重要的一環,多年來之所以行之有效,皆因吸納的都是有能力的精英,市民大眾以及公務員均心服口服。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |+ v  E8 K9 R' A
3 G1 k. F  Q5 M0 h* |
回歸以後,市民要求政治權力下放的聲音大增,委員會發揮的角色漸見有限,卻仍吸引不少有心有力人士,欲為香港出謀獻策。但說到制度開始崩壞,當然要數到梁振英。在梁氏執政年代,委員會正式淪為政治酬庸,公職成為梁粉的獎賞,競選期間越是大跳忠字舞者,所獲公職數目就越多,例如「大梁粉」劉炳章旋即成為「公職王」,霸佔多個委員會職位。梁氏遺禍,可見一斑。
  l( S; M* }( _! L0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反映其蔑視諮詢委員會
" U$ k* Q. n: D- E' f  Y! z* O公仔箱論壇不過,原來低處未算低,當市民以為安插大量梁粉已經對委員會制度公信力破壞甚深之際,卻沒想到林鄭月娥這招更狠:高調宣佈公職將成為失敗者「安慰獎」。然而,林鄭月娥瞧不起委員會制度,卻早是公開秘密,派公職予落選者,等同在特首競選期間施捨500元給乞丐,兩者並無二致。
9 @9 o$ c! O) x0 G1 n- ltvb now,tvbnow,bttvb
- s# W* A" e& `4 x6 z; k" D/ d林鄭月娥這一招的高調,反映她不懂審時度勢,欠缺政治智慧;這一招的嘴臉,反映她根本從頭到尾都鄙視建制派,故以嗟來之食安慰這班魯蛇(loser);這一招的用心,反映她從心底蔑視諮詢委員會,認為可有可無,才會如此「大方」。表面上是安慰,其實是進一步侮辱建制派。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `1 @: x9 _+ T0 P
5.39.217.77:88982 o5 I+ M! l; M  t  Q; ~( v& N% v  h
行政吸納政治之所以成功,是因為吸納的都是社會精英,如今同樣的行政手段去到「好打得」之手,雖然政府官網依然聲稱採用「用人唯才」原則(the principle of appointment by merit),實際上卻淪為新城勁爆頒獎禮式分豬肉,吸納那批被社會大眾拋棄唾罵的人,不單無法「吸納」政治,最終只會讓諮詢委員會制度加速崩壞,造成下一波的政治大頭佛。
8 l; f+ z/ a% c/ e9 w7 {$ T' |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 u" @+ `- P4 x3 O' z
顧書維公仔箱論壇: D" I9 q5 h4 |. G
自由撰稿人
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表