高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
9 g! Z, x5 G# g公仔箱論壇
6 r3 }8 l* F- ^. _公仔箱論壇而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。tvb now,tvbnow,bttvb. h% J0 ?0 @4 ?) r5 m
4 N, ^( _; g. I& b' g- M: @
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
% P1 A1 w9 B" V9 m' x% a
! R6 ]1 x1 p7 k; Xtvb now,tvbnow,bttvb但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。' N! z, L, ~ U
" X# X$ f: K9 X( }5.39.217.77:8898至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
! r+ o" Y, T! T ? a" G6 Y3 l2 ^5 O+ u& @$ F- R" G
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。
( W$ g; \ q7 ~ q0 |( o) }
& q7 @3 v M9 ^& |7 _5 T/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
; e9 z4 V" g- N8 Z: E# D公仔箱論壇. P( b" [# w0 s- K" r
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
9 S( _8 b2 U: j4 Ltvb now,tvbnow,bttvb8 B6 }/ D0 N8 s
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 