高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n, T% O3 u6 q! H+ f5 d, ~
5.39.217.77:8898! G: l$ T3 ]% n8 m; p& y" j
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。公仔箱論壇* Y0 w! ]7 R: W! N& B
; Q; A% m# e, S+ e8 x1 S兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。5.39.217.77:8898" {/ v; ~+ C( k( g* r
tvb now,tvbnow,bttvb1 j: I4 c( I& ]. C/ C
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x+ P' n, }" M. \2 _: l
. E% W% U$ x4 }6 @7 M, S" l" ^tvb now,tvbnow,bttvb至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。公仔箱論壇' M D+ f" V5 J# S( k
% _/ O4 J% j) H* I. \
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。
& J; p6 r. d j/ d# ^. h3 V5.39.217.77:8898
7 x7 d: x& }4 \3 w公仔箱論壇至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
) @& v& S. [7 e$ C% B J: B: G5.39.217.77:88980 ^! C+ U5 g( \% b; I7 x
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
/ K+ F1 ^- ~" W9 z; b( e! a7 g" W! n( o; E: F& `/ h% @: ^
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 