tvb now,tvbnow,bttvb% T* o# a4 A# `0 H8 S: o
( S0 H- k( H$ g3 L% u+ i立法會民主派議員提出的彈劾行政長官鄭月娥議案,遭在朝派否決,真正否決的則無疑是習近平,否則各懷鬼胎的在朝派怎會不惜犯眾怒,力保這婦人。他們或私下「操鄭月娥的娘」,或公開承認「是鄭月娥搞到社會不安」,甚或覬覦行政長官交椅已有多年。
2 y6 g" G* D2 m: B5 Etvb now,tvbnow,bttvb) H! A- I; u. m& O8 M& Y$ k
戰國時也有一個彈擊故事:西門豹奉魏文侯命,出任鄴令,清廉勤政,群小怨恨,就向文侯進讒言:「西門豹治鄴,廩(糧倉)無積粟,府無儲錢,庫無甲兵。」文侯親往視察,果如所言,大怒問罪。西門豹解釋說,一切都藏於民間。他請文侯到城上,一擊鼓,即見百姓披甲執兵而出;再擊鼓,又有百姓運糧草到場。文侯點頭說:「罷之(可以解散了)。」西門豹卻不同意,說擊鼓召集,隨即解散,將失信於民:「與民約信,非一日之積也,一舉而欺之,後不可復用也。」他於是帥兵擊燕國,收回被燕國吞併的八個城池(《淮南子》卷十八)。試比較魏文侯、西門豹與習近平、鄭月娥,善惡忠奸判然。
3 I# S' F z$ N# Y3 O5 z+ ?+ j! t/ G2 m& P6 T1 Y% j
首先,西門豹以大信說文侯,文侯也不以為忤。習近平則這邊說要「一國兩制不變形,不走樣」,那邊就致力毀卻香港的一制,甚至要藉《逃犯條例》修訂,把大陸法律施於香港。鄭月娥不但不以大信說習近平,還不斷代習近平說謊,說修訂是為引渡台灣殺人案罪犯,是要修補法律漏洞等等,終於激起連月不息的民變。而據中文大學亞太研究所十二月六日公佈的民意調查,港人信任政府者只有百分之十五點一,半信半疑者有百分之二十四點三,不信任者則多達百分之五十九點四。; x; m- R/ C: \$ `0 f
+ ^$ x6 d# R4 ]5 e2 m又魏文侯以政績裁察官員,習近平則但求下屬望風承旨。所以,鄭月娥民望雖然江河日下,據香港民意研究所十一月二十九日發表的報告,港人百分之八十二反對她留任,但習近平悍然不顧,先在國內再在國外向港人喊話:「中央政府堅定支持香港行政長官鄭月娥施政。」
& ]6 `3 }& O# J9 H! J( @tvb now,tvbnow,bttvb
( N# u8 U, @- ]% Y最近,廣東茂名市文樓鎮居民不滿當局建火葬場,群起上街抗議;當局出動黑警,以警棍、催淚彈、水炮車等鎮壓,民眾則效法港人,擲磚頭、放火等還擊,還有餐廳不做黑警生意,卻免費招待抗爭者進餐。到了第四日,文樓鎮黨書記李偉華就宣佈取消火葬場計劃,並給抗爭受傷者賠償。不少人因此說:「鄭月娥連文樓鎮黨書記都不如。」這未免擬不於倫。, }$ c3 V& k! O# W
tvb now,tvbnow,bttvb; \7 T' \, r* V* _4 a' ~% v
文樓鎮民反對的,只是一個火葬場,中共讓步,大局無傷;香港人要求的,卻是中共信守《基本法》條文,容許普選立法會以及行政長官,而實行民主選舉,等於要中共的命。使李偉華任香港行政長官,一定也和鄭月娥一樣,對港人所求寸步不讓。中共幹部向來只會看中央眉睫,哪裏懂得立身行事有所不為的道理。當然,李偉華或沒有鄭月娥那樣顢頇傲慢,令民憤一發不可收拾。
4 i7 U& \+ y) t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O: B2 ]" ?0 \' ]1 U3 W9 ^
古德明tvb now,tvbnow,bttvb! ?- h9 ?2 ^: h; n. [& f; ]
專欄作家 |