11月18日,香港高等法院無視當前嚴峻局勢,接受反對派議員關於「緊急法繞過立法會,賦予特首不受約束的立法權力有違《基本法》」的說辭,裁定香港《緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法,致使有關條款無效。民眾要問:法官不是要秉持正義,維護法紀的嗎,為何還要庇護暴徒?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C4 x) J" Q: @! [1 s- {" O
+ _7 e8 ]+ f* c9 E0 ytvb now,tvbnow,bttvb現在發生在香港的違法暴力已持續五個多月,被警方拘捕的2000人絕大多數處於保釋狀態。民眾都不禁要問:如果開始被檢控的暴徒已經受到法律嚴懲,是否還會有那麼多被煽惑的青少年學生走上危途;「警察拉人、法官放人」是否只是謠言,香港的司法機關什麼時候才能回應市民期盼。
2 R- `) x5 {2 h/ N( C3 E- ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 S. h8 I% F9 @8 @/ f4 y. k6 stvb now,tvbnow,bttvb香港法院一次又一次的不公判決,不僅沒有為止暴制亂髮揮應有的威懾作用,反而成為了黑衣暴徒的「保護傘」,令香港法治嚴重受損。一直為香港人引以為豪的所謂「司法獨立」為何會淪落至此?公仔箱論壇$ k; I: [1 r4 L% e ^9 A$ e0 P
tvb now,tvbnow,bttvb+ W- g; Z- c" ~" O
這就要追溯到上世紀的中英談判。當年訂立的《中英聯合聲明》明確承諾於1997年7月1日在香港設立終審法院,取代在倫敦的樞密院司法委員會,作為香港的最終上訴法院。香港司法終審權表面上雖然保留在香港,但實際上仍然掌握在英國人手中!8 [9 K7 o" ?' t, R
) C- z* a8 P% i A8 w
中英兩國政府商定香港回歸的協議中,准許回歸後的香港法院在一定的條件下,讓原任職的法官繼續留任,以及繼續從其他普通法國家聘用外籍人士擔任法官。這被形容為是由於香港缺乏具豐富資歷的法律人才,而被迫作出的「可理解但不情願」的安排。5.39.217.77:88988 g M$ e; k: s; r( b3 I3 n
5.39.217.77:8898; @4 b L- x! C
目前,香港地位最高的終審法院22位法官(包括首席法官、常任法官、非常任法官),僅有兩人為中國香港籍,其餘全部為外籍或者雙重國籍。其中英國籍(含雙重國籍)15位,占到68%。
4 R/ L. c# X' l3 P6 o/ ^' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H4 H5 z& A% K! H7 }! mtvb now,tvbnow,bttvb所以,只要英國人及其代理人繼續控制著香港的法院系統,那麼,英國人就事實上控制了整個香港社會。此次修例風波以來,香港特區政府止暴制亂難以收到良好成效的主要原因正基於此。
g% C* C' j9 l5 n/ F8 K
8 Q- t: w9 U, _# m- a4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此次香港高等法院判決《禁止蒙面規例》無效,更是罔顧止暴制亂大局,判詞看上去長篇大論、論理充足、旁徵博引,足足有近200段落,但實際上只是為自己偏頗的政治立場披上了看似專業的虛假外衣,背叛了法官應忠於法律的精神,完全沒有為止暴制亂、恢復秩序履行應盡的責任,反而在不斷掣肘。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V* j( c% o, P) t' l
8 s& P3 ?1 c- {7 L8 s, z( B該判決作出後,街頭暴徒聞訊歡聲雀躍,重新戴上口罩走上街頭破壞,《反蒙面法》實施以來的止暴制亂的成果瞬間蕩然無存。曾經,所謂的司法獨立讓眾多香港人引以為傲,但如今卻到了「法官濫用司法權甚至搞司法僭越而不受任何管控和制約」的地步,讓法治基石在香港轟然倒塌!
0 D7 E" L E3 M5 O' h& v9 F公仔箱論壇 8 G/ n. c0 M9 N& K/ w& j
原文链接:tvb now,tvbnow,bttvb) {" n6 P" g( b7 T7 _8 p7 e2 ?9 J
https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1574561811&ver=1993&signature=UWqA4OgFYF5GSxUyZMcg5O120GaNvGdLa4tH3NenntK8nENohF23ToQ7OR*U2qhnA7nPOQVCCPxCKzjcl3Crir7Tl*EwSkc-Vj1thgaw10oAHm0wM*QXqe6cPZnK7cwQ&new=1 |