 # o+ _: S9 v9 h- y# L+ c& @) Z
0 B6 e Y) Z# Y) Y區區一條禁蒙面法被香港高等法院裁定違反《基本法》後，竟令北京當局大動干戈，各部門紛紛跳出來指摘香港法院，甚至擺出不惜再度釋法的姿態。如此過度反應，其實是官僚的自保手段，不一定就是北京準備走向極端的前奏。
- R* z: j& S$ I- dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y; O4 M' u8 K7 W' ~
對禁蒙面法被裁定違憲，全國人大常委會法工委發言人臧鐵偉說：「香港法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出。」港澳辦發言人楊光亦稱判決「公然挑戰人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力」。這些指控和用字好像都很嚴厲，跟禁蒙面法的重要性完全不成比例，至少它絕非止暴制亂良方，甚至反過來為香港局勢添煩添亂。為甚麼北京明知法例用處不大，廢之也不可惜，仍要表現得如此激烈呢？
3 i7 a" |* Y& p5.39.217.77:88982 [% F1 O: g% B4 ]2 b" {/ L6 r
表面上，這是香港高院僭越了中央職權，踰越了北京治港底線，甚或挑戰了全國人大權威，因而觸怒中共，但實際上這些都不重要，根本原因是裁決令習近平臉上無光。上星期，習訪問巴西時就香港問題公開發言，表明「止暴制亂、恢復秩序」是特區「最緊迫」的任務，中央「將繼續堅定支持行政長官帶領香港特別行政區政府依法施政，堅定支持香港警方嚴正執法，堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子」。如今，香港法院的裁決是明擺着跟習的命令對着幹。tvb now,tvbnow,bttvb! K- ]4 a3 F1 I) R9 S% R
視美人權法案為爭奪港控制權
, F" P0 @$ M/ Q( k1 |3 R" l2 |; p在中國，習的講話、指示就是法律，就是行動的最高原則，全國官員必須令行禁止，否則就是瀆職失職。這是近年習全面從嚴治黨的結果，領導幹部必須絕對忠誠，要自覺捍衞習的權威。而香港高院的裁決公然違背習的三權合作去止暴制亂的命令，北京官僚又豈敢怠慢，於是第一時間撲出來譴責香港法院，並且把調子都提得要多高有多高，之後再由習作「聖裁」。這樣才是政治過關。相反，若果態度及語氣溫和，既不能顯示捍衞習近平權威的決心，更可能觸怒習而受罰。畢竟現在處理香港問題是寧左勿右，態度過硬只是犯方法錯誤，表現軟弱卻可能犯路線問題，政治後果是截然不同的。( B m5 Y( y# p( O7 d" [
( i* `4 i4 W# n0 Etvb now,tvbnow,bttvb事實上，在處理美國國會通過《香港人權與民主法案》，北京各部門的反應也是異常激烈。外交部發言人耿爽、港澳辦發言人楊光即時現身，指摘美國參議院粗暴干涉香港事務及中國內政，暴露其遏制中國發展的「醜惡用心」。副外長馬朝旭更召見美國駐華臨時代辦柯有為提出交涉和抗議。這些指定動作都是做給習近平看，同樣都是調子很高，但內容很虛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }4 H8 h/ v0 r0 _* T9 o
& ^( m# p. J- l1 w% t" M' B5.39.217.77:8898當然，涉港部門對今次香港高院判決反應激烈，也是揣摸習心意的結果。習近平在中共四中全會報告已表明，要「健全中央依照憲法和《基本法》對特別行政區行使全面管治權的制度」、完善「全國人大常委會對《基本法》的解釋制度」、建立「維護國家安全的法律制度和執行機制」。換言之，香港司法已被視為中央全面行使管治權的障礙，人大法工委才昧於事實，夾硬剝奪香港法院裁決違憲與否的權力。不過，北京真會為此釋法嗎？
* q, \9 S" v5 f" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]. y- K& r- C% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習近平急於收緊對香港控制，堵塞香港司法不受北京操控的「漏洞」，無非就是因為香港已成中美冷戰的戰場。在北京看來，美國的《香港人權與民主法案》絕非支持香港民主自由，也不全是中美貿易談判的一着棋，而是爭奪香港控制權的重要一役。一旦成為美國法律，無論北京願意與否，香港政經都必然受到美國牽制，北京在處理香港問題也受到掣肘，甚至會失去部份對香港控制力。北京要先下手為強，在美國全面插手香港事務前作出補救，而司法正是北京眼中的潰堤蟻穴。
# H3 o. o; U8 F! ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 g" j% A; X" I) P4 C8 A* f0 c
一旦北京就此釋法，香港司法獨立就形同宣告死亡，更說明北京決心「攬炒」，緊接着的就是更瘋狂武力及司法鎮壓，這樣止暴制亂可期，美國也無從「干預」，到時必可真正收回香港。只不過，那時的香港再沒司法獨立，跟一具屍體有何分別？5.39.217.77:88984 U. w( r8 Y$ O5 u4 f
( {6 L3 W( \. T+ I1 t公仔箱論壇潘小濤
* B1 n! p5 X7 ^- r$ ~# [1 o" Z1 x( J$ V; N8 _公仔箱論壇資深傳媒人 |
發表於 2019-11-24 10:29 AM
| 