返回列表 回復 發帖

[港澳台] 政權越維穩 香港越不穩  高教公民召集人 - 黃偉國


. }8 J- `4 `9 u4 r4 C' T5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 G' V1 R& b2 {9 m7 @1 z3 `
反送中運動自今年6月到現在已持續五個月,不但沒有平息的迹象,反而站在中共及林鄭政權的角度,出現了失控的狀況。
( [+ |# n4 B- l公仔箱論壇
: S! ~: p; o" R( j& p不少香港人感到十分迷惘,既然政權不斷強調「穩定壓倒一切」,為甚麼現在政權所做的一切,無論是反蒙面、反起底,甚至港鐵配合政權提早閉站、封站,年宵市場只賣濕貨無乾貨攤位的安排,正不斷衝擊一般有正常思考能力市民的期望及底線。5.39.217.77:8898) s/ z% [0 @" D  k

5 e1 v* m4 g4 J' j從2014年雨傘運動結束以後,中港政權以高壓手段統治香港,無論是取消候選人資格、利用立法會親政府議員過半的優勢通過法案,不少人相信香港只會步入溫水煮蛙的下場,成為沉默羔羊任人宰割。可惜,政權的想法與現實狀況相反。5.39.217.77:88980 D, t: n" H( J! E

# T3 i# J; Z0 K4 f+ [5.39.217.77:8898政權縱容警方用暴力「止亂制暴」,以為在各區大量施放催淚彈、布袋彈,甚至實彈,然後不守程序,任意襲擊及拘捕市民,市民會害怕、會恐懼,又怕無地鐵無車搭,連商場都關門,市民就會遷怒示威者「剝削」他們行街購物的空間;零售業老闆及從業員就會遷怒「暴徒」搞到無生意。「暴徒」針對性破壞設施、地鐵及飲食集團,只會引來警方武力鎮壓,社區不安寧;但結果無休止的「警暴社區化」,使市民由撐政府變成反暴政,不少更明白政權只是「以亂制暴」及「以暴制亂」,從而理解「暴政不滅,暴力不斷,暴徒不了」的道理。. v; @" g, ]3 Q$ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [" N: N4 k1 ^5 U
政權以為保住樓市升溫,鼓勵市民置業,然後推出杯水車薪的租住房屋政策,就辯稱積極解決民生問題之首的住屋問題;但今年的《施政報告》凸顯「救市不救港」,清醒的市民更明白到政權只是力求樓市與股市繼續有升無跌;即使暴動不止,投機者深信中央無條件撐林鄭警暴,不讓生金蛋的鵝突然暴斃,從而對下行中的中國經濟產生不良影響。所以,「樓市股市穩定比社會民心穩定更重要」的訊息呼之欲出。公仔箱論壇% A& q. S" v" @6 H% t. l, b

# @- E0 l) w6 y3 ~5.39.217.77:8898
5 \3 ?" N; v/ A' X3 t4 f" P5.39.217.77:8898鬥爭才是中共核心價值
! H/ Q- D. n/ B% q# u公仔箱論壇「穩定壓倒一切」只是部份人一廂情願的想法。參考中共自1921年建黨以來的歷史,鬥爭才是中共的核心價值,穩定只是統治者製造出來的假象,維穩是壓制及麻醉人民的手段。因此,香港問題成為中聯辦、林鄭月娥、執政集團及警隊四方面保生存保特權的問題,亂局才是讓他們繼續渾水摸魚,亂局才符合他們追逐眼前短期的自身利益,正與鬥爭的思維脗合。tvb now,tvbnow,bttvb7 T* H* e: c0 t; x

" f. L; T5 K: f* q事實說明,特區統治已進入「制止又死,唔制止又死」的狀況:止暴制亂換來法治、管治及專業操守與誠信的崩塌。更重要的是不少港人已適應特區政府的暴政衍生出來的亂局。即使表面不反抗,不代表他們會與政權合作。綜合兩大民調的數據,大約低於20%市民支持林鄭月娥及現政權,但不代表當勢頭不利的時候,會因私利而倒戈相向,加速政權的瓦解。當然,中央及林鄭政權並未作出讓步的姿態。但當無人能夠保證政局有平息的迹象,運動在廣度及深度不斷發展,政權又不敢出解放軍迅速止暴制亂、又不敢宣佈戒嚴或又不能以中國的方式封鎖互聯網,象徵兩制玩完;只能夠自製「止暴制亂」的宣傳片及警方新聞發佈會麻醉自己及支持者。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q) P# ^2 i. q/ \  d5 Z, Z
) I5 s4 o: }0 w- `  f6 v% q
特區政府今日如斯田地,真的好像毒販賣毒,原本一面在吸毒者身上賺取暴利,同時又可以在精神及行為上控制他們任由魚肉;沒料到毒販有一天自己也吸毒上癮,結果泥足深陷,不能自拔又不肯自救。毒犯的下場如何,大概心中有數!
- C1 {2 |% }' b9 z+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b4 W) x) z( Z" Q0 btvb now,tvbnow,bttvb黃偉國  A5 F$ `  }# `8 `. j3 z6 n# n
高教公民召集人
返回列表