
3 V% M8 R4 J% ^+ P7 u公仔箱論壇+ [9 _; }' a$ q
反送中發展至今,林鄭月娥雖正式撤回《逃犯條例》修訂,但市民一直說「五大訴求,缺一不可」,若未能滿足其他四項訴求,成立獨立調查委員會、正式撤回暴動定性、不起訴抗爭人士及實現雙普選,市民明顯是不會收貨。還有最新一項訴求是針對警暴,要求大幅整頓警隊,包括設立獨立的調查警察機構。到這階段,有甚麼方法能進一步迫使特區政府回應五大訴求呢?我再次建議可把11月24日舉行的區議會選舉定性為一次變相公投。公仔箱論壇& f) i. ?' T9 L: _' d. K
0 E& R# Z8 { Q t7 F5.39.217.77:8898在2010年政改時,曾有五位立法會議員辭職就政改搞變相公投,但因建制派杯葛,部份泛民也不支持,投票率不高,達不到公投效果。2014年和平佔中時也搞了一次電子公投決定政改方案,雖有80萬人投票,但投票人主要是民主派支持者,亦缺乏官方認證,未能達到公投應有的最佳效果。tvb now,tvbnow,bttvb( r" x' r0 k& @- H' S
2 Z: R% N. P" F區選涵蓋全港,共452個選區。因涉及重要的議席之爭,建制派不可能避戰,故不會出現2010年變相公投時建制派杯葛選舉的問題。因這是由官方主辦的選舉,故也不會出現2014年電子公投缺乏官方認證及只有民主派支持者投票的問題。這一次再不需由民間建立一個大台來籌備此變相公投,只要大家認為那是公投,選舉結果就能被演繹為公投結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V% [9 ]: y6 s$ M0 H0 B8 \( T2 o
tvb now,tvbnow,bttvb/ g. ^# ?$ Z2 H, U0 Z
在452個選區,現都有支持「五大訴求,缺一不可」的候選人參選。「五大訴求,缺一不可」就是今次由官方籌辦、民間演繹的變相公投的議題。只要在11月24日各區的選舉結果出來時,把452個選區支持「五大訴求,缺一不可」的候選人票數加起來,就可得出公投結果,知道有多少百分比的選民支持「五大訴求,缺一不可」了。
) K! t1 B' o% Z' C% ~6 Q5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( V* i9 |0 }0 V& O7 S# f
若投票率夠高及選民意向清晰,那應能爭取國際社會更多支持,為香港這場抗爭運動及長遠的民主運動在國際層面取得更強正當性。在將來必要時,得到國際社會這種確認,或會發揮想不到的效應,左右香港前途的走向,因香港人民向世界展現了,我們有能力清楚宣示對涉及香港重要議題的立場。
) l3 ?: A) A7 C6 H! P+ h& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# h& h% x. D- y3 [& d' m5.39.217.77:8898或許還是有人說這是多此一舉,因民意支持「五大訴求,缺一不可」已相當明顯。首先,這次變相公投不用付出太大成本,因選舉由官方主辦,實際上只要我們說它是公投,它就是公投了。即使最後沒有太多人如此理解,那也沒有實際損失。
$ d7 t( c( c( }3 c公仔箱論壇
: o/ M5 ?9 b9 W1 ^# u' {: F
# I$ k) \# z" o+ Ztvb now,tvbnow,bttvb投票率成關鍵 多一票是一票公仔箱論壇3 R: \6 r* Z% s" {* [) W
因452個選區支持「五大訴求,缺一不可」的候選人都已成功入閘,說這次區選是變相公投已不會導致有人被DQ。當權者會否因這次區選被冠上公投的意義而押後甚至取消選舉呢?我想當權者要押後或取消選舉的可能性不大,若真要這樣做,應也不是因這次區選會被演繹為公投。有人可能害怕公投結果出來會出人意表,「五大訴求,缺一不可」若被否決了,那會打擊反抗運動的士氣。但有那麼清楚的民調結果,若公投還是輸了,只有一個可能,就是出現了嚴重的選舉舞弊,那大家更有理由去堅持抗爭。
8 x& R2 T! I/ L1 P公仔箱論壇公仔箱論壇' J' _6 m' [5 k; Z2 x& Q
那為何還要凸顯「1124區選公投」呢?歸根究柢,仍是回到這次區選最重要的政治作用,就是要奪取117個由區議員互選產生的特首選委席位,以威脅2022年的特首選舉。我已重申多次,成敗關鍵是投票率,投票率必須接近60%。不少人都相信今次投票率會高,但能否達到這歷史高位,在未來幾星期仍有變數。若最後多贏一些議席,但因投票率不夠高,未能盡取那117席,那就有點可惜了。
3 F+ p0 \2 c" n7 ~- i( I0 V
2 [# y2 A f, ^ t0 L# _' G公仔箱論壇或許有些選民已很肯定自己會在11月24日出來投票,但眾多選民的想法,即使同是反送中,也不會是一樣的。把1124區選定性為公投,可視為另一種催票的宣傳策略,如候選人告急,目的就是希望選民能更積極出來投票。即使最後不是很多人因這變相公投的說法而出來投票,但能多一票就是多一票。且這策略的成本差不多等於零,只要更多人在社交媒體不斷說「1124區選公投」,那1124區選就能夠變成公投,何樂而不為?還有,中共不斷說香港不能搞公投,當權者說不能做的事,我們要反抗,不是更加要對着幹嗎?
# D' ^) R+ G1 h$ q6 n1 v0 s p2 Q5.39.217.77:8898
\3 w. a7 F8 x. F" t& P: E1 ctvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷 |