[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

公仔箱論壇" Q# Q/ t! v. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V/ ]. b3 Y3 G1 S6 p1 u% `" I
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
! J& Q+ u3 z. G% z/ S  \$ C$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `, h  \' k2 h5 `: Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  ~' y; L" Y& |* s3 q5 [
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

, Z4 c* W, `( M  P7 h, d5 y其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！公仔箱論壇! B2 Y8 d3 U  c# u& x# I
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
5 |1 A* c' j" N& i4 E3 j- v8 y- c9 |1 ^+ @  o
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
" R) W4 e  M2 P' E1 `0 g
! H# `% t: ~* j8 u* x公仔箱論壇: A3 O2 }1 h8 J, j
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...公仔箱論壇7 }: v4 v& c) v5 h3 g
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

. @! u; v" ?( t3 I4 l* I3 u8 p' _3 X

/ h5 H9 n/ \5 `& B4 p% @1 B5.39.217.77:8898
  [! V  F4 R* R8 P3 i  K. V; V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _- R5 x8 j7 p  J% G
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。