[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

8 V6 i* @7 u( dtvb now,tvbnow,bttvb$ z5 G" g6 T- c
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
7 Q4 P0 @4 k8 m: o
/ N/ t$ t7 G$ M0 [: y+ D公仔箱論壇5.39.217.77:8898" R3 I0 g& p& y  t( h, M1 ]
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

: n: b6 K! F" z7 y6 ^其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！5.39.217.77:8898% c& z* `1 t: ~' k& o0 Z8 a
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
; S' r( L% ^/ \0 y# W9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J% a/ S3 V9 Q3 f; Z) [
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
5 N2 @( O  r# W. v4 O/ L* o; n/ K% o
5.39.217.77:8898/ Q+ b8 c' T* E3 W) @* e
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
9 Y& c' m( t% a, U* Kperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

, ^& F8 X7 o2 U5 E" _0 Jtvb now,tvbnow,bttvb# h0 H- V% X6 d6 l

1 g& O; o7 B$ b) Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88980 z9 Q) ~9 {5 K# y, }$ u% z
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。