[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

5.39.217.77:8898$ ~0 j5 I& `% V) x
# i! |+ D9 R5 U2 J! |  i9 t
鐳射筆也應被視作攻擊性武器5.39.217.77:8898- J4 g+ r, ]2 \2 d: R0 ^) a
5.39.217.77:8898! I4 ^7 O% v* \5 X: p* r4 c' g1 Q5 {
公仔箱論壇& ?; R# \) _! ^/ g& }
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

: }& Y3 T0 b5 a& w7 K其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
( q( [3 k! M# ^, ?) k9 h4 m4 Z! E公仔箱論壇佢根本就冇足夠嘅能力去理解！公仔箱論壇9 R5 E& |3 T  H4 K  x7 y" Y7 i8 u! k+ }
tvb now,tvbnow,bttvb4 e$ h" ?0 K% A! ^8 }" t% p: V' s: R1 b
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！+ C; [, N% R3 d/ G' C' g& B) I
* @) z' z9 O  E$ d  S
5.39.217.77:8898% s* P: W" f/ P: Q' }$ K4 _
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...tvb now,tvbnow,bttvb* N* V, q, m. q$ Z! v
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

( o; V2 V# L  r: Q  {; @; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n  L% Y4 r. J( Z5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ ^- }4 C* n7 T0 J

/ T/ V7 X8 D, x, Y( {1 Y$ V# n系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。