# Z1 j, p5 G& A; @+ I- c ^" f/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X2 _. H5 y y( U3 }/ h; @
昨日的警謊記者會因部份記者在現場抗議而取消。六位記者只是各自在頭盔貼上「查」、「警」、「暴」、「止」、「警」、「謊」的單字，警方竟指斥他們不負責任、剝削其他記者採訪權。這真是天大的笑話！記者如果連查警暴、止警謊的要求都不敢提，才是真正的失職，愧為第四權。記者如果連自己安全都得不到保障，又如何保障公眾的知情權？傳媒如果一昧充當警謊記者會的轉播者，又何異助紂為虐？
, l' ~1 Z) u5 p8 M
! I8 |7 A0 X3 m, J" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯合國促追究置記者於險境tvb now,tvbnow,bttvb5 B2 _! I) \1 b$ ^
11月2日是聯合國「終止針對記者犯罪不受懲罰現象國際日（International Day to End Impunity for Crimes against Journalists）」。聯合國秘書長古特雷斯曾就這一國際日的意義指出：「當記者成為襲擊目標時，整個社會都要付出代價。如果沒有能力保護記者，我們繼續知情和為決策建言獻策的能力就會受到嚴重破壞。如果記者無法在安全的環境下工作，未來的世界就會亂象紛擾，真假難辨。」
0 A" z+ h/ D0 }7 A/ h* R L! j# w4 s- W) b
聯合國大會在2013年通過決議，確定這一國際日，以紀念當年兩名法國記者在馬里遭暗殺。聯合國教科文組織最新的報告顯示，2017年至2018年，55%的殺害記者行為發生在處於和平時期的國家。2019年截至10月底記者遇害人數比去年同期有所下降，但是記者因為報道立場受到的傷害卻顯著上升。該組織因此支持追究將記者置於危險境地的行為、殺害記者的行為以及針對侵害記者犯罪不作為的責任。公仔箱論壇) E+ r/ Q8 K' X2 Q2 t' R: K+ K5 Q- X
5.39.217.77:8898( `$ K2 d1 t* s# q. G
香港雖然未像一些中東或非洲國家陷於戰亂，但五個月來警暴不斷升級，前線記者所受到的安全威脅猶如戰地記者。港警針對記者的暴力，包括毆打、直接發射催淚彈、強扯面罩、拘捕、性暴力恐嚇等，越來越肆無忌憚，成為警察濫權濫暴濫捕的一部份。而林鄭政府和警隊放縱警員對記者施暴，既是縱警為惡的一部份，也是要阻止傳媒行使第四權、妨礙公眾知情權的一部份，因此對傳媒機構的投訴置若罔聞，明顯違背聯合國提倡的國際精神。tvb now,tvbnow,bttvb8 O4 S) M6 \/ i9 e1 K( T8 {
7 u4 l+ s* D5 x6 s9 n香港記者藉記者會把警暴問題訴諸公眾，無論是上周宣讀聲明，還是昨日無聲抗議，既是維護自身採訪權、自身安全的權利，也是維護市民知情權的責任。但警方指摘他們不負責任，剝削市民知情權、剝削其他媒體採訪權，真的是說謊成性、強詞奪理。
0 [2 `' n5 E+ E9 t: e記者要有反抗警暴勇氣智慧% W9 E4 u" B" n
前線記者飽受警暴之苦，眾多傳媒仍未杯葛警謊記者會，堅持採訪、直播記者會，這雖是基於維護公眾知情權的責任，但實際上是一種「愚忠」行為。維護公眾知情權，不等於要放棄自身安全、權利。一方面，前線記者直擊、報道真相越來越困難，日日要冒被警察毆打、拘捕的危險，既然林鄭政府不履行保護記者的責任，記者自應爭取公眾和國際輿論的支持；另一方面，警方例行記者會已變成警謊記者會，如果聽任警方持續說謊而不加抵抗，傳媒就要承擔誤導公眾的責任。
2 h; I, w8 t5 S2 M9 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& {# B/ d& g R
在記者會表達訴求，甚至杯葛記者會，對於一些有政治潔癖的人來說，可能會視為與職業道德有衝突。但是，面對政暴警暴，記者作為社會的一員，如果未能加入反抗行列，那才是真正對香港核心價值的背棄。反送中運動持續五個月，和勇一家、如水抗爭，迄今維持不譴責、不篤灰、不割席局勢，民意未如中共港共所願逆轉，就是最好的啟示：記者同樣要有挺身反抗警暴的勇氣和智慧。
: N& Q; B: X4 }5 `8 z5 S公仔箱論壇
+ V( }0 b7 A6 o& |tvb now,tvbnow,bttvb李平 |
發表於 2019-11-5 10:12 AM
| 