 . p( f- H6 U1 T& T, j# }4 d
4 C Q3 Q+ W! S- u' Y
反修例抗爭持續已近五個月，然而由於暴政、暴警橫行屢破法律及道德底線，市民的憤怨有增無減，政府期望的民意逆轉始終未有出現，在不同程度上傾向支持抗爭的市民仍維持在七至八成的壓倒性多數。
! i$ |7 P- Q% L# O( S1 ftvb now,tvbnow,bttvb& o: i, @5 F/ @; Q7 i' N" C: P" j
或許正是意識到眾怒難犯，也或許是因為政府行為實在損害了自己的利益，傳統上支持建制的商界在此次社運中可謂出奇地安靜，敢於公開表態者寥寥可數。畢竟「顧客是上帝」，主動「護旗」未必可換來政權的好處，反而成為全城公敵，生意就不用做了；反過來，站在抗爭一方則隨時「被港獨」，內地的生意也不用做了，不如乾脆噤聲，兩邊都不得罪，「悶聲發財」，是務實港商最明顯的自保策略。也正因如此，中共在香港商界的歸隊集結號在此次社運中效率奇低。
) d6 v" t. b1 V ]7 I5 s' X* h( B" Z% ltvb now,tvbnow,bttvb' [* ?9 [. k' U$ u: g7 V' z5 x
不過，凡事總有例外，像是餐飲巨頭美心集團創辦人的長女伍淑清，自8月以來屢次發言批評抗爭者，令美心旗下餐廳成為示威對象。她更在昨日刊登的《環球時報》專訪中，大言不慚地指自己已放棄了香港的年輕人，又稱因為香港長年忽視國民教育，導致青年被社交媒體洗腦，所以「不會再浪費時間去跟他們講甚麼」。然而伍女士過去對香港年輕人只有批評及抹黑，何嘗有試過坐下來溝通，讓雙方理解下大家的想法？既然連試都沒試過，何來「放棄」？其言詞之自大，令人汗顏。或許她只有美心0.17%的股權，不是主要Stakeholder，生意攬炒於其無害，卻可憐了那些要養家餬口的集團基層員工。! t$ P5 F, J) H) U4 V2 d1 \
9 h2 v4 E5 Z3 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D+ Z7 S ^/ U' _- P$ }
長輩式說教毫無意義+ Q8 I F" z0 c! ~4 \4 y. v* ~* ?
當然，將當下困境歸咎年輕人「搞事」，伍淑清絕非唯一。教育局局長楊潤雄上周六在電台節目便表示會檢視局方在德育及公民教育的比重上有否疏忽，言下之意是年輕人「搞事」欠缺品德。無獨有偶，行會成員、前教統局局長羅范椒芬在佔中時也曾說過，多了人移民不是因為害怕中共，而是害怕年輕人，又稱年輕人當權的香港難以想像。兩位教育官員一前一後，言詞間承認了自己「瀆職」，卻依然厚顏無恥地尸位素餐，死抱權位不放。
0 P$ ^) F0 d+ E2 w+ z0 k6 q5.39.217.77:8898公仔箱論壇- v' x) u- ?$ a- K( r/ M9 ^: f
明事理的大多數港人，自然知道當下困局由政府一手造成，與年輕人被洗腦或是品德差無關。相反，不少年輕人在是次抗爭中均展現了優異的品格，令處於「收成期」的大人羞愧。當然，年輕不代表正確，正如年老不一定睿智一樣，理想的溝通是觀點的較量而非身份的碰撞；然而親共權貴卻往往放棄以理說事，反而針對年輕人這標籤以長輩身份說教，除了不可能達到任何有意義的效果外，也漠視了支持抗爭者不只有年輕人這基本事實，更是忘記了中共「祖師爺」的教誨。$ M# T6 u0 K* r
4 H$ j3 l# L$ c# t# Q* u# C公仔箱論壇1957年，毛澤東在莫斯科大學向中國留學生演講時說：「世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃，正在興旺時期，好像早晨八、九點鐘的太陽。希望寄託在你們身上。世界是屬於你們的。中國的前途是屬於你們的。」如今香港的親共權貴不是無理地指摘年輕人就是說要放棄年輕人，卻從不肯認真傾聽年輕人的心聲，有說這是放棄未來，然而行將就木者既無多少未來，也談不上放棄了；反過來說，未來是年輕人的，這些權貴時日無多，早晚會被未來唾棄。
/ f3 X' I' l$ l* [: A Ntvb now,tvbnow,bttvb
' z, m8 Z: W$ M1 ^3 d$ @& D5.39.217.77:8898
1 `% j: O. S; w3 d" j
" s* v {" G) Q! A: G h9 p% g公仔箱論壇林海
, r7 A7 u0 l, V( ]. p6 R0 e$ U公仔箱論壇傳媒工作者 |
發表於 2019-11-5 10:11 AM
| 
