
Q( `0 h: [0 ^: Y! a6 ~
/ L8 Q9 b; {2 \7 u( K涉嫌在台殺人的陳同佳,於10月23日洗黑錢罪刑滿出獄後,正如港府所言,已是一個自由人,前往台灣「自首」是他的個人意願。如果我是陳同佳,我不會去台灣自首,因為自首並非令死者潘曉穎家人釋懷的唯一方法。與其白白花數十年人生在台灣獄中,何不利用自由身,盡量為潘家做點事,並趁年輕重投社會,做一個有用的人!/ ?7 G; A$ v. u
) L" I( V% y; E3 M/ A& G如果陳同佳真心到台灣自首,結果可能會被判監超過十年。這個結果象徵意義大於實質!它能讓台灣社會看到,在台灣犯法的人會受到法律制裁。但無助阻嚇港人在台犯案,再潛逃回港;因為只要不「送台自首」,特區政府是不會主動移交。現實中,陳同佳再在台灣殺人的機會很微,而自首投案亦已顯示他有悔意想改過,監禁未見有更生作用;陳被判監十年、二十年又能否減輕潘家喪女之痛?相信就算「殺人填命」亦無法彌補喪失至親的傷痛!tvb now,tvbnow,bttvb3 ?, G2 u! I2 F9 n. }* v
7 _( F7 T& q U2 C8 C( _; R1 d公仔箱論壇個人認為,要補償潘家的傷痛,最好的方法是親自面對潘曉穎的家人,真誠道歉,罵不還口、打不還手,讓受害者家人將傷痛盡情釋放出來。反之,陳自首後,隻身在異地服刑數十年,陳家需要兩地奔走,潘家又有何得着?日後一個中年釋囚回港,又會是一個怎樣的人生?tvb now,tvbnow,bttvb m7 M1 W5 @* R
公仔箱論壇# a" F3 G y& R( o( d1 e0 U H
陳同佳出獄時說要向潘家道歉,亦提到對不起社會和香港人,希望可以回報社會。但問題是他有沒有對不起香港社會和香港人?以及他到台灣自首是否可以回報社會?tvb now,tvbnow,bttvb" u4 g+ g# u3 V _" J" H3 y% K
公仔箱論壇$ F4 l! t. z# t, B) u
如果他是因為香港出現反送中運動道歉,以為運動因他而起,那實在太看得起自己了!真正的罪魁禍首當然是林鄭恃權強推送中條例,陳同佳案只是一個順手、適合的藉口;其實富商劉鑾雄和羅傑承在澳門的貪污案也適用於推動「送中條例」立法,特府只是柿子挑軟的揑而已。7 h. Z! ~* w) x+ J9 I
% {3 B3 { a! V/ A$ v2 ktvb now,tvbnow,bttvb林鄭是禍源,令事件一發不可收拾是警暴、7.21恐襲。陳同佳於2018年3月被捕還柙,連接收反送中資訊,也要靠獄中的電視台、報紙,如何對不起香港和香港人呢?而他到台灣自首肯定不會令香港的示威活動停止,因為五大訴求中,沒有一個是「陳同佳自首」!
& T) b0 T9 }6 g$ G: Z9 i公仔箱論壇
6 G, t2 m% [, e0 J3 ktvb now,tvbnow,bttvb自首投案未見得對潘家、陳本人、香港社會的狀況有甚麼好處。更何況陳同佳自首的底線是希望不要被判處死刑。如過程中陳否認謀殺,而台灣警方又沒有陳在香港警方警誡下的認罪供詞,便有需要審理舉證,例如爭議陳是否有預謀,可能需要潘曉穎的家人作供,這又會否對他們帶來更大的傷害?公仔箱論壇) E3 l/ i, X% c8 \% z. X- b; t5 h
* ]) C3 E" g: K+ @如果我是陳同佳,我寧願承受逃避司法審訊的罵名和歉疚,真心誠意地善用這數十年光陰,補償給潘家、報答陳家,而不去趟這中港台關係的渾水。
% s r! @5 z# _. A7 d公仔箱論壇5.39.217.77:8898! z; p; O7 Q, q% o* \3 a2 y
釋條鐵tvb now,tvbnow,bttvb6 }! ^! d$ ?8 Y6 _! l8 n
自由撰稿人 |