政府訂立《禁蒙面法》引起不少爭議。(資料圖片)
- V9 t }' H1 o, g) D, m3 p/ J; z* x# b& f l
24名民主派立法會議員及前議員梁國雄早前分別入稟高院,就政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》提出司法覆核,案件昨展開聆訊。申請一方指政府引用《緊急法》立法是繞過立法會,形容法例賦予特首聯同行政會議無限權力。5.39.217.77:8898+ e4 h& A B8 q3 {# e1 t' c7 w
tvb now,tvbnow,bttvb( G6 R6 M1 D; W% {) b3 g
3 z8 a' n B/ X/ L( |# a公仔箱論壇高院昨一連兩日開庭審理本案,並罕有由兩位法官周家明及林雲浩一同審理。代表民主派的資深大律師李志喜在庭上說,在《緊急法》下,政府能訂立任何法規和刑罰,賦予政府無限大權力,形容做法猶如電影《終結者》的預告片。公仔箱論壇5 v4 M; P& F4 l( j9 R. F# [' Y9 M
5.39.217.77:8898/ W0 O: o5 N* j# U$ E
李志喜又說,政府無經公眾諮詢及立法會審議,便透過《緊急法》訂立《禁蒙面法》,完全是剝奪立法會權力。她指香港目前並非處於緊急狀態,若政府有需要,可要求立法會主席召開緊急會議加快審議法例,而非繞過立法會。
6 x6 t# o; v* s# J公仔箱論壇; E$ r, Y: a6 R
! b) F% {- h7 u& d% O. Z z
戴面具慶祝萬聖節是否違法?
7 l4 g4 ]% Q$ V! _( Y1 R8 Gtvb now,tvbnow,bttvb她又以萬聖節作例子,指市民會在街上戴不同面具、化妝或面部彩繪慶祝萬聖節,反問「會否被視為非法集結及違反蒙面法?」她指《禁蒙面法》由訂立至刊憲生效只有短短9小時,法庭將會在萬聖節活動中,看到政府因立法過急而導致警方執法困難的問題。5.39.217.77:8898( c4 R: b5 P1 N" x( |
- \: X: s" D* Z* \7 a; \* Z; Z另一代表民主派的名譽資深大律師陳文敏陳詞,指政府引用《緊急法》理據並不充分;又指《基本法》賦予市民言論自由,市民可免於恐懼表達意見,而戴口罩可以是表達意見的途徑、或以保護自己身份下表達政見,不一定是鼓勵他人犯法。聆訊今日繼續,由政府一方陳詞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v' J6 ]# @3 M" b2 s7 x8 l6 b$ |! r
tvb now,tvbnow,bttvb% _3 f# D4 F2 z/ v7 |( Q6 w/ |' I! w8 m
另外,民主派預計這宗涉及憲制案件的訟費高達500萬元,前日起展開眾籌,目標金額為385萬元,至昨午累計已籌到逾190萬元;接近目標的一半。 |