返回列表 回復 發帖

[香港] 修例風波:男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 !

2019年10月28日
/ \: x' X( S' ~% F6 [& \) y: z5.39.217.77:8898
* z( Z" C3 t# w: a+ l% U5.39.217.77:8898
  c, Z4 C0 M1 T4 e7 Itvb now,tvbnow,bttvb
* e4 x5 Y1 O: S* U3 I" Xtvb now,tvbnow,bttvb
. u: w$ m& x- I1 S; [. o譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)
+ |/ ?$ r% |0 ?3 I+ _! y5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! F9 H* L2 }5 I/ ^5 c9 u4 ^
tvb now,tvbnow,bttvb  P* d5 M' d2 \, a5 Z4 o
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
9 f- g) y' j( M- P8 L; ?% Q* u# A

; S# K( s8 [1 Q+ Z. K6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ^: A+ }; p9 E9 u【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
6 r' i# K8 t7 ~, X+ D: U5.39.217.77:88987 B8 v  O2 p+ o# b$ O
聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。
4 w. }: q3 i. R/ g4 O5.39.217.77:8898
8 W2 D0 X" k; c0 j; G1 [5.39.217.77:8898另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。tvb now,tvbnow,bttvb7 R! @- a( B6 ^2 }/ V+ g
-------------------------------------tvb now,tvbnow,bttvb# D: N& }8 L1 B& ]; \8 k. o) E
反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A& [" d0 I1 V/ O. J. ]- G

" h7 @" g7 l/ o) }' I公仔箱論壇譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。公仔箱論壇2 A0 N% o: }- Z* Z

$ {. j/ X& G$ v' G4 B( C0 R公仔箱論壇記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
返回列表