返回列表 回復 發帖

[港澳台] 搵笨的「白卡」 - 李柱銘


6 o: m# G( k$ H' m* s
" S$ j/ v8 P! I$ o' p+ S- W) etvb now,tvbnow,bttvb反送中修例風波至今已四個多月,但仍沒有任何消停迹象,其中一個主因,就是政府一直拒絕正視越來越變本加厲的警暴。- x1 g0 C  k' @6 R+ E2 a

+ F: Z' P8 N: B' Y( n: ^大家都有目共睹,暴警在示威現場違法地濫用執法權,虐待被捕人士及路過市民,當中以直接處理衝突的速龍小隊及防暴警員的濫暴問題最為嚴重。然而,他們在全副武裝的情況下,既看不到任何身體及面貌特徵,又沒有警員編號,根本就不能辨認身份,故市民即使想投訴也無門,讓暴警可以繼續為所欲為。3 L4 E2 d* o2 }* }3 M

4 {5 \7 E( g1 n公仔箱論壇前線警員身份不明,除了令市民無法識別而不能投訴,同時,外界亦懷疑是故意隱藏。因有前線警員被發現以普通話溝通,故質疑是內地武警假扮成警察,在港非法執法。
3 G& o* W% a& G# q5 W6 i1 k
9 o# i# |$ H# ]5 i% r' H* O4 S2 v5.39.217.77:8898直至本周一,警方終表示會在行動中,要求前線警員戴上寫有「獨一無二」「行動呼號」的「白卡」,顯示警員的工作崗位,藉此讓市民識別警員身份,以平衡對警員私隱的保障及公眾知情權。" g2 v- x$ G5 G, t
tvb now,tvbnow,bttvb9 b. |, h& m: N2 K' X
不過,該「行動呼號」的措施,根本不知何時才能全面實施,警方僅是重申新系統建立需時,着市民體諒。而且根據警方的說法,目前居然無資料顯示,有多少警員獲分派「行動呼號」,並只會「呼籲」前線警員戴上「行動呼號」。
& }9 }, ^8 f% ?公仔箱論壇公仔箱論壇5 h* t/ C4 v9 s2 B5 ~) k7 g
對警察濫權毫無阻嚇力tvb now,tvbnow,bttvb  k+ Y" {& R& q. q
據報,在過去的周末,傳媒在示威現場觀察所得,僅有部份警員佩戴「白卡」,部份速龍小隊及防暴警員還是甚麼也沒有──無警員編號、無委任證、無「白卡」,無法被識別身份,而且更有警員將「白卡」反轉,僅展示全白的一面。
) c% G; ^! a# O+ r: E8 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ G  r5 n) I% h
由此觀之,當警方領導層也是資料不詳,又怎麼知道前線警員到底有沒有戴上「行動呼號」的「白卡」呢?而事實上,過往在示威現場執勤的前線警員,許多都未有展示委任證,亦刻意遮蓋肩上的警員編號,還有的戴上太陽眼鏡及口罩遮面,故意令人無法看到全貌。那麼,向來抗拒被辨識身份的前線警員,究竟有多少會響應上頭「呼籲」而戴上「白卡」?
+ `; Q. K) z$ I( c7 o& F' Atvb now,tvbnow,bttvb
/ o% t2 a) c+ u& y2 G, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由此可見,「白卡」根本就不可能讓市民識別暴警身份。記得林鄭推銷禁蒙面法時,曾表示立法目的是不希望有人以為戴上面罩,身份無法識別,便可罔顧法紀,作出違法行為。同樣地,如今只是部份前線警員有「白卡」,仍未有或拒絕佩戴的暴警,豈不是仍會基於戴上面罩,身份無法識別,而可繼續罔顧法紀,為所欲為嗎?
* |0 I$ e. _! N1 N  a8 v4 j0 Q% q. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V% h* G/ j- i; e9 ?% n
再者,投訴警員的現行機制,多年來均有「警警相護」之嫌,再加上由於市民根本看不到蒙面警員的明顯特徵,即使市民能利用警員的「行動呼號」進行投訴,還需經過警方內部資料查核,才能確認到相關警員身份。然而,由於這個「行動呼號」新系統,擺明是不健全的。這樣下來,警方日後豈不是有更多藉口,來否定市民對警員的投訴,換言之,市民對暴警仍舊是投訴無門。
2 B, h5 W7 e! l) I' E) K, V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ^' ]2 Y( Z: x! I7 d; c
最後,當警方提出改用「行動呼號」新系統後,外界便即時有揣測認為,警方之所以棄用原有的警員編號及委任證,其中一個目的,正是為了更方便混入內地武警協助執法。目前香港社會已不信任警隊,警方竟還推出一個反而會添加更多懷疑的識別警員新系統,試問市民又怎會接受呢?
% t& o. o! G6 \3 }2 t5.39.217.77:8898
9 `5 @' d& q6 `( ?李柱銘
返回列表