视频-CNN记者提出令人惊诧的问题 华春莹：很不合时宜
3 Z) \0 |, n+ }" E# h5.39.217.77:8898华春莹回答CNN记者提问的视频在网上热传。老胡看了，我觉得，那个CNN记者看样子是受了中国网上“公知”对39人惨死英国喷法的误导。你们不是说新中国70年取得成就了吗，为什么还有这么多人要偷渡往外国跑而且死得那么惨呢？他们觉得用这样的诘问打中国政府的脸，很有力。
0 N g! l% r- c0 m0 y0 }. L \5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 q/ ?: }' T' X- o1 L
2 s ]( M' U. \' j6 C7 f4 Q2 `" L
胡锡进微博截图TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d, t$ m) B t! U8 @+ z- f
tvb now,tvbnow,bttvb/ l: |1 g |' N# e9 ]
想必CNN记者大受启发，以为这是大多数中国网民的态度，也是中国社会的普遍民意，于是这样发问中国外交部发言人，心想大大得了一分。看看这段视频播出后的效果吧。绝大部分都是给华春莹点赞的。CNN记者露了个大怯。我相信他在西方记者中也不会因此受到额外的尊敬。因为这个问题的确太没水平了。公仔箱論壇! Y) D! v3 C' L }2 L
公仔箱論壇- f: T; K. \( O& c2 h
老胡注意到，一段时间以来不断有西方媒体记者学着中国网上公知的腔调提问。我有时搞不清楚，究竟是西方影响了中国网上公知，还是后者影响了西方驻华记者呢？感觉是他们互相这么一串，相互拉低了水平，不顾及最基本的质量。: N5 u2 Q: D: D3 H0 Q
0 p4 w7 [, H" c3 u" I, @老胡想提醒西方驻华记者，别光盯着中国的几个异见人士和在网上咋呼的少数公知。请多接触中国社会的广大群众。不要光听自己爱听的话，否则一些公知甚至连公知都算不上的网络喷子吆喝几声，就很容易被忽悠，跟着他们跑了，把他们抬杠的牢骚话拿到记者会上正儿八经问中国外交部的发言人。& J8 ^4 A# @# A. O; U- X7 W, O
tvb now,tvbnow,bttvb: i5 a9 d( D: a! z) N6 x
此前报道：华春莹吊打CNN！
8 U" \7 W ]9 B4 ?( y
' S* q- M; W( L D2 L/ [, J7 U10月25日，外交部发言人华春莹主持召开例行记者会，部分内容如下。- Z. t Y" A7 h; \2 K6 G
tvb now,tvbnow,bttvb! z: s4 T0 o3 w! y9 g
记者：关于在英国发生的悲剧，我们理解目前详细信息有限，但希望你提供些背景。 你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应该如何理解？: I7 Q. D t c) ^3 l$ z
8 i0 S! t0 q& I$ Y% ^ a
: Q1 c! Y- S) L$ P) J/ R
华春莹（资料图）tvb now,tvbnow,bttvb7 T3 w0 }7 ^' u& R1 j
9 `, z9 v; z9 \) v华春莹：你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对CNN没有得分多少。2 d. _0 l& D- l' v3 E
; @+ z+ K6 l8 i0 L7 t
首先，我刚才已经说了。我们正在与英国警方保持密切联系，英国警方表示仍然在核实遇难者身份，目前尚无法确认是否为中国公民。" w! K X1 M- y2 _
2 J7 y6 G4 h/ R8 r3 a8 z( o
我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。
2 F, n4 x& H/ L8 ftvb now,tvbnow,bttvb( M" k2 G' O1 m. Z
你刚才先入为主，你设定为就是中国，而且把这个案件和中国庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处的一些问题，你到底希望得到什么样的答案呢？! X2 h7 O6 o0 z8 I W; H }- D
* E5 D3 ?# [; q2 L9 J& btvb now,tvbnow,bttvb我告诉你，我刚才也讲了，新中国成立70年来中国人民的幸福感、获得感、安全感、满足感前所未有，全中国14亿人民都为我们取得的成就、巨大的进步感到无比骄傲和自豪。环顾世界，有严重非法移民问题的不是中国。相反，我知道有越来越多的外国朋友希望到中国来学习，来旅游，来工作，甚至希望在中国永久定居，我觉得这本身就很能说明问题。
0 m4 p6 @3 W8 q" \$ f' ~# w2 e5.39.217.77:8898% h& x4 D, Q N' x" x# @( n) V+ l% D
所以我觉得你提这个问题真的是很不合时宜。 |
發表於 2019-10-28 06:33 AM
| 