& Q* u7 l; x d. P/ n5.39.217.77:8898
8 [4 ^6 P& I0 otvb now,tvbnow,bttvb鄭月娥黑政府頒佈《禁止蒙面規例》，說「市民不犯法，就不怕以面目示人」，是不知古今中外，細民隱藏面目，行法律不容之事，往往合情合理，甚或贏得千秋美名。
2 o! ~6 R( \ q5 y4 S( F/ T4 ?* l; y3 x v4 i; [
戰國時，聶政仗劍刺殺韓國權臣韓傀，怕連累姊姊，「自皮面（割下面皮），抉（挖出）眼，自屠出腸，遂以死」。韓王懸千金求其姓名。他姊姊聞訊，毅然說：「弟至賢，不可愛妾之軀，滅吾弟之名。」於是不遠千里，走到聶政暴屍處，抱屍哭道：「此吾弟軹深井里聶政也。」說罷自殺。世人都贊美這對姊弟說：「非獨政之能，乃其姊者，亦烈女也。」（《戰國策》卷二十七）
, u" V. @2 ]. e% _& W# L; C公仔箱論壇6 k% p& p1 q* U
又英國貴族從前連林中鳥獸都視為禁臠，不許細民捕獵。十八世紀初，經濟不景，不少細民不得已，或蒙面，或塗黑面孔，到森林獵鹿充飢。一七二三年，英政府特別頒布《黑面法》（Black Act），規定森林內遮蔽面目者可判死刑。其實獵鹿只是犯殘民之法，草菅人民卻是犯彌天之罪。只有中共外交部才會以「英國是反蒙面法的先驅」為詞，為《禁止蒙面規例》辯解。
8 ^$ E! S$ R P3 x* b$ Y8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v; d; `& c T( ?, f* L6 C+ Y- `7 ]
細民無權無勢，蒙面對抗暴政，是理所當然；為政者有權有勢有民眾支持，而要蒙面執法，則斷無是理。今日鄭月娥手下黑警不但蒙面，還把黑警編號隱去。更有甚者，他們連姓名都不可告人。過去一個星期，當局起訴反暴政者的案件，至少七宗隱去「作證」或「被襲」黑警的姓名，說是「憂慮警員及其家人的私隱會被公開」；有主審的裁判官嚴舜儀者，竟然附和說：「證人既有憂慮，就應保護，以彰公義，以利社會。」
' @3 C1 e3 `2 J5.39.217.77:8898公仔箱論壇( a+ s: z2 M6 u! ~
而他們意猶未足，十月十五日，黑警員佐級協會訴諸法庭，求禁止公眾查閱選民登記冊，以免市民藉此查得黑警底細；同時，又與運輸署商量，求黑警名下車輛的登記詳情，不必和其他車主一樣，任由公眾查閱。為甚麽英治時代，香港皇家警察從來不憂慮公眾獲悉其身份；變成共家黑警之後，就要蒙面孔，隱編號，匿姓名，唯恐身份隱藏不密？答案見於黑警員佐級協會主席林志偉十月十四日致同袍的一封信：「社會上公開聲援我們的人少之又少。我們是……社會的公敵！」tvb now,tvbnow,bttvb f) ] v# J f* l
8 p2 E) d# y" O6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，黑警要隱瞞的，還有六月以來所犯謀殺、強姦、非禮、私行酷刑等等罪行。所以，七月二十四日，黑警四大協會致函鄭月娥，着令她「堅定拒絕成立獨立調查委員會」調查警、民衝突；八月底，鄭月娥與大商家面談，也承認「無論做甚麼都要充分考慮警方的意見與反應」。可見上至鄭月娥，下至黑警，整個新香港政權不躲在重重黑幕之後，已經不能立足。
! s& J& y1 B2 j# J6 W: Y6 `8 \& l4 ?公仔箱論壇公仔箱論壇% I; f/ _5 w8 w/ N. A7 p2 F
二零零八年七月，上海少年楊佳執刀闖公安局，手刃黑警六隻；今年十月，香港也有一位少年揮刀割傷黑警脖子。這是「一國一制」的具體表現。難怪香港黑警現在無面目見人，連休班都要武器隨身。
$ }) l1 X/ R- G: ^3 o/ ~7 Y7 s5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' g0 ?8 b3 A# C
; T8 g( o9 o3 M; G* k古德明
- c3 _% ]; [/ Q. Z' J專欄作家 |
發表於 2019-10-21 09:46 AM
| 