 9 C) W6 F+ u) U
, w7 R1 r+ _* B2 x% x) z) I
林鄭宣讀其第三份施政報告前夕，美國總商會發表調查報告，顯示為逃犯法引發的政治海嘯衝擊商界，其46%成員對香港的營商前景感到悲觀；另外有24%成員打算收縮經營，甚至撤出香港搬去新加坡。美國國會勢將通過《香港人權及民主法案》，一旦特朗普簽押放行，禍港庸官固然有面對制裁之虞，香港將隨時喪失獨立關稅區地位。經營風險大增，不管是美國或別的商家收縮規模、覓地他遷，情理中事。
; C% a9 D* `5 O. {公仔箱論壇
# L `. v* i* d8 Z9 i營商前景固難樂觀，眼前不少生意亦顯然出了「狀況」。為了紓解大中小企的周轉困難，金管局推出特殊措施，將銀行「逆周期緩衝資本」比率從2.5%下調2.0%， 釋出2,000至3,000億元放貸額度。香港銀行系統的總信貸達7.1萬億元，相對而言，釋出的額外資金，零頭而已。實際作用無疑有限，若非情況大事不妙，又豈會有此非常之舉？事實上經濟已陷入衰退。境況如斯，林鄭施政報告仙女散花式的派糖安能扭轉乾坤？政治問題尚需政治解決乎？棘手的是如何打開局面。5.39.217.77:88985 k' W' x( k3 i
5 Z8 T' W) `1 h1 q公仔箱論壇一眾高官 安坐其位2 o2 r0 }" b7 w* ]
建制執權者一直推卸責任，指逆權運動並無大台；縱然林鄭政府願意釋出善意，亦苦無對手展開對話云云。然而林鄭釋出之所謂善意，譬如那三分鐘的對話，任誰都看得出那只是耍香港人的冇料到公關騷而已。了無誠意擔當，哪能打開局面？如何方能取信於香港人？
8 H: [% y0 V/ W D$ W. x0 A( r+ g5.39.217.77:8898* J) G- A4 K9 _% i3 h7 w3 o
終於有建制中人開了腔、說了人話。兩年前林鄭角逐特首時的「競選」辦副主任、金融發展局現任主席李律仁透過《信報》傳話，除了贊同李國能大法官的建議，成立獨立調查委員會；即使不馬上做，亦應承諾一旦衝突平息將着手進行其事。尤其重要的是，他認為要打開對話、和解缺口， 「政府一定要有些表示，問責官員下台是相對容易做到的事」。5.39.217.77:8898% T J& a( @1 C4 ?1 {: X4 f
- L8 z5 s4 G5 z! V) _- f高官問責下台固能展示擔當，更讓廣大市民體味執權者對其所作所為確有悔意；亦唯其如此方有望打開和解之門，發揮止暴制亂之效。過渡以還，高官問責下台事實上屢見不鮮。譬如衞生福利局的楊永強即為沙士問責而掛冠、保安局的葉劉則因23條而去了史丹福大學進修、財政司梁錦松為偷步買車而下台、董建華的特首辦主任林煥光與女友把臂外遊曝光而見去。甚至梁振英的行會成員林奮強亦因炒樓而辭職。問責下台反映的悔意有助消除戾氣，帶來和解。
4 V- b+ |* k& S8 V% v2 ]
7 o- ?% {+ A$ }劈炮抗議 或掀浪潮
# \. k" a+ u% B, w5.39.217.77:8898逃犯法此世紀政治海嘯，為社會造成的禍害遠超沙士及23條；對政府威信之摧殘，亦非偷步買車、炒樓以至桃色新聞，所能比擬。偏偏一手炮製此場空前災劫的林鄭、匡扶她的行政會議、執行其事的鄭若驊、李家超、濫權暴力鎮壓的盧偉聰，無一作出李律仁口中「相對容易」的選擇，問責下台。其冥頑不靈、不知大體，令人髮指。公仔箱論壇% B$ j; i1 d! i5 h) c
3 d8 n# G4 b3 ]% S. W
林鄭如何回應李律仁的人話？眾所周知，她不懂得講人話是以條件反射、廢話連篇：「尊重」「與我有沒有其他的工作關係、朋友關係」的個別人士的意見。甚至厚顏無恥，再次懇請香港人繼續支持她及其「問責（？！）團隊」，「共同努力」，「修補撕裂」，讓香港盡早雨過天青。
( q8 s1 K7 F) U6 O. G3 r# X# Y: ~+ T: N- Q
李律仁承認幫過林鄭抬轎，要負責。作為執權建制之一員，若是稍有良知，又焉能不從自身做起，劈炮抗議給香港帶來前所未見災劫的林鄭？林鄭賜予李律仁金融發展局主席銜頭，閒職而已，何足戀棧。劈炮抗議則或能激發天良未泯的人跳船，引發骨牌效應，令林鄭再不能賴死不走。李律仁，your move。3 N+ z; r7 m' h9 E3 _& U
tvb now,tvbnow,bttvb R; Q+ E3 B! X4 o! p3 V
古立 |
發表於 2019-10-16 09:54 AM
| 
發表於 2019-10-17 02:36 AM
|