[港澳台] 林鄭立禁蒙面法，志在緊急法開路

林鄭月娥的強行通過《禁蒙面法》，造成了末日的景象：銀行關門、超市大排長龍、地鐵罷駛、全港大塞車，然而，作為評論者，更關心的卻是其專業角度：這行為有何目的、是得是失、有何後續？tvb now,tvbnow,bttvb; @: ] ?: F% d2 D" x0 f# Y

" k) W1 x% k" Y% n- z2 X8 W/ j4 v0 t
# \5 V# Y$ n2 U ^

《禁蒙面法》並非林鄭月娥的發明，而是國際慣例，如美國、英國、澳洲、加拿大等先進民主國家，都有相同法例。因此，就這立法至少並不惹這些國家的反對，這是優勢。5.39.217.77:8898/ L; t: i( E" ]& T9 B
公仔箱論壇- v& W. p: A0 F# B' L9 L4 B% ?
但反過來說，2014年烏克蘭的經驗，《禁蒙面法》立法後，反而引起更大的暴亂，結果是12天後，取消法例，不久，政府倒台。這證明了，這條法例是紙老虎，沒有作用。

5 f M3 e, B, ~* r: f公仔箱論壇有目共睹的是，參加戰鬥的人數沒有減少，而且日趨暴烈，而暴動罪的最高刑期是十年，也嚇阻不退他們，很明顯，《禁蒙面法》的一年刑期並沒有任何阻嚇作用，反而更有可能令到暴力升級。tvb now,tvbnow,bttvb& e }0 T# q2 ?) U: q

/ Q! t% T2 M0 t. E, X& h
公仔箱論壇" w9 i6 p; v4 T0 x6 @$ L

問題在於，林鄭月娥政府立這條法的目的是甚麼，有沒有預期到它應有的發展，後著究竟是甚麼。
: M) h1 p& Z( `* xtvb now,tvbnow,bttvb
5 r7 n3 j) D6 |4 |我雖然認為林鄭月娥的智力並不怎樣，可是她不會蠢到連立法會激化更強暴力這個簡單的道理也想不到。
. n" s$ n3 P$ H1 @; q' [公仔箱論壇2 P5 G, [4 _7 G# H2 Z2 x& a
《禁蒙面法》的真正目的，不少人已很英明地指出，這是為《緊急法》開了先例，只要用了一次，第二次就可以順理成章的繼續使用，而通常用來開先例的，都是比較沒有爭議性的，這比較容易爭取過來，以後才可逐步「加辣」。
5 m/ h! p$ }' y( @tvb now,tvbnow,bttvb
1 g/ j4 V/ J+ P/ h# Y) ?立法後，建制也配合，大規模罷市，營造出「緊急」的氣氛，變相令社會「習慣」戒嚴。
( L" A0 B: x6 h8 j公仔箱論壇

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A8 I L# o9 R1 e S, ^" p

我的看法是，這一來可以安撫強硬建制派，更重要的是，區選在即，立法會在明年便會展開，不排除建制派在體制之內會崩盤，如果區選和立法會敗得太慘，如果對方有八成的支持度，不無可能連選小圈子選舉的行政長官也會「淪陷」到進入反對派的手上。這倒不如先下手為強，任由暴力升級，把香港進入緊急狀態，從而拖延區選，令到天平稍為傾向於自己。
$ B4 K% A. Y( e& F3 R
) o3 h: ?8 f7 P" q5.39.217.77:8898這其中的推理是：暴力升級，就不舉行選舉。暴力停止，「激情投票」的部分選民會因激情退卻而重新思考，更要緊的是，意興闌珊的建制選民也會重新歸隊。

1 評分次數