[港澳台] 林鄭是紅得發紫的物體 - 李平

警謊記者會以「黃色物體」形容上周六被克警拖入後巷施襲的「守護孩子行動」義工，引爆示威者和輿論怒火，但林鄭月娥竟然聲稱事情有不同版本，難以評論甚麼是對或錯、甚麼是真或假。這不只是對示威者的輕蔑、對克警枉法的縱容，更是對市民生命的輕忽。這樣的特首，應該歸類為何種顏色的物體呢？

以政治立場而言，林鄭是藍色物體；以心腸毒辣而言，林鄭是黑色物體。但這是中共港共的共同顏色，要論林鄭的個性，當屬紅得發紫的物體。紅得發紫常被用以形容官運亨通、仕途通暢，林鄭正是這樣的人。另一層意思是，林鄭的管治手法，屬中共的紅，但比中共還要紅，紅得發紫、紫得發黑。公仔箱論壇1 A1 [) D* E6 T5 ~

林鄭雖然不識用八達通、不識買廁紙，但深諳為官之道，故此才能步步高升。2003年50萬人7.1遊行最終導致董建華腳痛下台，2014年歷時79天的佔中運動最終導致梁振英被棄選連任，而激發多次百萬人遊行、逾三個月抗爭的林鄭，迄今安坐特首之位，顯見在中共紅人榜上其排名之高。
tvb now,tvbnow,bttvb: \' \9 `+ D. o2 z$ j
林鄭的管治危機嚴重到甚麼程度？一是如她所言，可依靠的力量只剩下三萬警察；二是邀請八家國際公關公司協助宣傳被拒；三是在記者會上被當眾要求「講人話」；四是被親共女議員在閉門會議上當面粗口問候。以眾叛親離來形容林鄭，殊不為過。但是，她不只沒有引咎辭職，近日更重出江湖，繼與區議員「對話」後，今日也有落區對話騷。
tvb now,tvbnow,bttvb6 X3 H; \$ t2 C; x; u
這種置百萬人呼聲置若罔聞、還要建對話平台擺落區對話甫士的管治手法，與其說是要欺騙港人、欺騙國際輿論，不如說是要討中共歡心，用中共最喜歡的走入群眾騷去掩飾「好打得」把戲被拆穿後的困窘。這種手法，豈不是很中共，甚至紅得發紫？說到底，維持林鄭地位的，不是三萬警察，而是中共領導人。三萬警察只不過是現在的打手、將來的替罪羊而已。
7 @; L8 x+ d! {6 Q+ d$ U6 r# a
另一方面，林鄭在狐假虎威借中共之勢壓制香港的異己力量時，也在借力香港輿論和國際輿論去和中共討價還價。適時放風表明自己如有選擇會第一時間請辭，7.1、10.1選擇在室內觀賞升旗，都是林鄭以示弱換支持的手法，而縱容克警濫暴濫捕，既是一遂中共止暴制亂的意淫，又是把三萬警察綁在自己的戰車上。tvb now,tvbnow,bttvb$ V; C4 ?9 {4 X& B4 p& w. M8 V3 F

雜色西環以紅色物體作掩飾
當然，港人在關注林鄭這個紫色物體時，不要忘了以紅色物體作掩飾的一個雜色物體──西環中聯辦。對五星紅旗被掟落海掟落河，中國官媒、特區政府、香港警隊異口同聲地高調譴責，不只因為這是中共視之為其專制政權的圖騰，更因為這個紅色物體是掩蓋其惡行的工具──以國家之名行惡、以愛國之名行惡，用中共慣用語言描述，就是扛着紅旗反紅旗。

西環表面上是紅色的，代表了五星紅旗、鎚子鐮刀旗，實質上行使的是黑暗的權力，無論是操盤香港區議會、立法會選舉，還是透過人大代表政協委員干政，甚至扶持其契仔契女作為直接管治的力量，都違背了《基本法》。諷刺的是，當年《基本法（草案）徵求意見稿》的封面是淡黃色，單行本的《基本法》封面也多是黃色，這豈不是說，被標籤為黃絲的示威者才是《基本法》的本色守護者？

尤應關注的是，中共建政70周年大慶將屆，香港襲擊議員、記者的暴力事件頻生，不能不令人聯想到7.21元朗恐襲的幕後黑手。能向西環契仔及鄉黑勢力吹雞的，不會是林鄭月娥，疑兇可能藏身西環。為了推卸誤判、輕忽香港民意而引爆百萬人上街抗爭的責任，西環和一應涉港部門如今不只一味歸咎於外部勢力的介入，更不斷強化克警的濫暴濫捕、動員愛黨勢力攻擊抗爭者，不惜把香港推向暴力衝突的深淵。從這個角度看，林鄭這個紫色物體與西環那個雜色物體還有分別嗎？$ U% z- s1 [7 ~

李平

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表