! w7 a- ?- N1 r) t5 C+ Z0 C( Y$ I M2 t! a+ j0 E) Y$ f3 Q
每日，世界上都有成千上萬的好意念，但真正能夠改變社會、造福人群的，可能幾年、幾十年才有一個。
: J; m0 l! y9 `+ `5 F0 o
7 T$ w4 c0 p/ d1 k, ~tvb now,tvbnow,bttvb原來，理想和現實的距離，就差在執行。好的意念未必能夠執行；當然，哲學地說，不能被執行的就不算是好意念。但執行的偏差，問題有時出在執行者身上，又或者是執行者處身的環境以及條件限制，令意念永遠停留在思想層面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M8 J( S; n& M- ]5 b
5.39.217.77:8898- D8 N6 H0 D) Y* a$ c9 n0 r# `
共產主義就是這種完美的意念，或者，一國兩制、港人治港也是一樣。, p2 k! _8 [% k; D
, [! u1 B) k x$ O. X有神秘人在各大報章登廣告，說要「百萬求一路」；只要有人提出一個可行、合法、理性的方案，讓香港回復到往昔的常態，獎金一百萬大元。
+ @" ^. h+ f1 E: G' T' g4 A4 @# w6 L+ r5.39.217.77:8898
4 ]1 _8 C* `0 g' k0 O; R香港核心價值無錯就是：「錢解決到的問題，就不是問題。」若然錢解決不到的呢？就用錢去買答案吧！我在臉書「友情轉載」了「百萬求一路」的啟事，最多的回應說「百萬」出手太低，也有人說，只要回應「五大訴求」即可。; v) z" w* `$ c- ]9 q. e; q
% d& h& w4 P- k6 K嘗試代入幕後金主的思維，應該認為「五大訴求」「不可行、不理性、不合法」；換句話說，金主的意識形態偏藍。請不要誤會，有些「藍朋友」，可能真的希望香港好，只不過大家認知中可行的方法，有所差別。「藍朋友」最核心的信念，就是無論如何香港都是中國的權力結構最底層，一切唯馬首是瞻。tvb now,tvbnow,bttvb: U+ k' b# i; N. J1 W# ?
+ p( _4 |- k* D; `. U% D' ?7 H無論是深藍淺藍，我只想提醒各位「藍朋友」，80年代香港前途談判，北京向全世界承諾一國兩制、高度自治；具體的政策，就是除國防外交，香港全權自決自治。自97主權移交，香港是否除國防外交，全權自決自治？請不要再自欺欺人。一國兩制究竟是個不切實際的理想？還是執行者的偏差？
+ X# T' V3 {$ ]) n% F9 c5.39.217.77:8898
- U f W" N* W% J7 _) M北京不信港人 港人怎信北京？公仔箱論壇- ^% Q; L6 o/ w" K. s1 `, q
一百萬的題目？好。假如可以讓香港人見到特區向北京說不的空間，香港人才有相信這個政府的基礎。更理想的安排，就是在制度確保這個政府施政，永遠以香港人利益為大前提。有人認為必須要有真雙普選，香港人才肯收貨。
5 p0 ]7 F+ H Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t0 E- K$ @: V& P. p5 {9 c
長遠而言，除了雙普選，更重要的制度改革在於糾正行政霸道的扭曲，以及重整代議政制的功能。請不要忘記，今次反送中引起的管治危機，其中一個觸發點，就是特區政府企圖繞過法案委員會，直接將草案提交大會表決。無錯，建制派掌握了多數票，但長期在道德低地為政府護航，下場就永遠當政治炮灰。事實上，今次管治危機，亦敲響了建制派的警鐘，否則也不會有「藍朋友」出來「百萬求一路」。
9 ?$ M1 O1 f; n& h9 k8 s2 ]3 a/ r- g. G6 Y3 P* S
真雙普選、高度自治、三權分立制衡，不但可行、理性和合法，而且合乎香港人預期，更是當年北京原本許下的承諾。
' ^8 X+ i; k3 M4 u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& O3 t* @7 n/ H1 |3 j+ Q" t. f2 ?
執行的人，以及更高高在上的權力核心，是否相信香港人？若然連「向北京說不」都接受不了，甚麼政治任務不論大小，特區政府都要照單全收，所謂的高度自治，從一開始就是謊話。信任是雙向的關係，北京不相信香港人，香港人又為何要相信北京？北京要香港人因為恐懼而屈服，香港人又怎會不反抗？請恕我坦白，這就是現時中港矛盾的根源；根本問題不解決，甚麼門面工夫，都是自欺欺人。
( r0 ^7 M( G7 w: P公仔箱論壇1 z" `2 ]& m' ]$ O" }1 q' o
利世民 |
發表於 2019-9-25 09:45 AM
| 