本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
; _+ U4 U+ t, W7 A* u4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) x7 k' ~% f. m3 o: E) c
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
$ @ a2 t9 T' eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 q. S7 n8 ?7 q U$ F' V) s: Btvb now,tvbnow,bttvb, T; I0 k: \3 |. f' g" P2 @0 f# d

- j( T, ~& n4 h+ M3 p8 I2 S( F6 S5.39.217.77:8898' P& E+ V, E. J% O, j9 X: k/ w
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。
1 b; O, b i, A2 i/ C5 t公仔箱論壇
7 L0 ^! h" ^- q5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x8 A. e9 I( H3 Y) v5 I" o! C
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb# R% |/ b9 ?4 k6 P4 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M7 E5 w4 d. o- y) {
自稱「重傷」 慢條斯理上車
' I% C6 ~. r7 }8 x( J0 z6 h公仔箱論壇
0 Z. C' I$ k) M) j( A* \; u5.39.217.77:8898然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。5.39.217.77:8898* ?! g9 D3 K6 q- R8 Q$ q
R, ?0 E- c: P; D鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。
, e8 I: y$ }, X! r: w& q# }tvb now,tvbnow,bttvb
$ Q x* H, F8 |5 _4 [tvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。tvb now,tvbnow,bttvb0 \" E( F V( t9 C+ q8 T4 [1 w% n
公仔箱論壇9 F- p9 s% ] A ]/ Y/ m
第一時間發fb 施施然報警
$ @4 z' ?9 S% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 r: a, N$ {% N- t據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
/ k, U3 \/ r9 ~& U( S8 h+ jtvb now,tvbnow,bttvb
7 C0 H( F- m; I" o7 l公仔箱論壇有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。/ C7 ]0 N# u# ?0 G7 F; k+ R
' R( Q- r. J+ N8 `9 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U$ d6 g, B" c! w
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨
; V" c' D* Z5 T
& D/ i$ s1 \4 a( b, A3 Itvb now,tvbnow,bttvb
8 L3 M! h o5 N |2 @& o) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 v( R- {! ^3 r$ P3 X5.39.217.77:8898
5 c8 R- o3 p/ p* m
" i" s$ x4 _( M, x1 Wtvb now,tvbnow,bttvb【疑點1】車cam會自動追蹤?
5 K2 P& ]2 o1 |' I. s. t3 n. o0 Y3 { K& Q- }
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊? 5.39.217.77:8898) a+ t* j' [2 i3 M0 i
( x/ C( u7 V! t+ |9 |1 y
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
$ D# s& J# C! H! U/ x, n' z/ P
# f k7 k7 x, {7 E車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎?
/ A4 T, L+ h! Y9 S! r0 }" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V; L6 x+ t1 H4 X
【疑點2】司機預知有罪案?
* h& u6 o: l: N* S* WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z5 B% N0 M: f5 ~
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i- [7 I8 q( a$ A2 ]0 M2 G5 E
. X# _8 k( H2 I5 G- a2 i
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? 1 p, `+ R0 \8 C# w
) L4 `4 w: r6 k, |
【疑點3】「第四名兇徒」隱形?
3 C( X% \9 w( A8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
8 e$ q9 w4 H2 s# a$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 ! b5 Q" V) X. D0 e2 R6 ]" q& h
/ X8 o* f3 `& r5 z8 B3 L5.39.217.77:8898不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
% u% C- o' g3 u. Y6 b: Z8 t3 F n5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j. y3 y. _" e: ~/ L3 b: q& k
【疑點4】後腦被踢 從容站起? 1 _. ?6 L& g) H. ~# M
/ |1 p8 N9 F& r) c" f綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N* M _, J9 n Q
公仔箱論壇% f) ~# s; K/ h0 ^0 Y" \
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 5.39.217.77:8898# `3 \+ J$ q, p" b; i! m
5.39.217.77:88981 y/ }5 Q; R( ` Q7 G8 X6 K
他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
7 {5 t2 ?- T- D( i$ T5 p7 f% x6 W0 s7 n$ ~1 B h
【疑點5】只Call白車無報警?
& _2 w7 P1 h1 P/ x$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a) @8 {6 C' q* ^
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。 - ~/ `9 X. ~) K; r' d
5.39.217.77:88980 }) Z+ m" C v; `! C
警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」
: ?* x) Y# Y! M1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n9 v6 f% Y3 f' t
網民:戲太假‧唔收貨
4 l7 Y9 m/ V% vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, z ~8 x) U. N4 M( J
■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼? 1 r, ^5 {; N' g7 T$ N- f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `& O+ b7 U6 }9 |* N
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。
, y8 R: W/ s- i E0 g H' f6 \tvb now,tvbnow,bttvb
. p1 T6 J5 k2 ttvb now,tvbnow,bttvb■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z/ n& X( j; L: [" r; c4 \
3 X9 ?, @( ~. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎? tvb now,tvbnow,bttvb, ~( q* @5 H8 K; C
公仔箱論壇# R6 g8 `/ J" h1 B0 ?
■動作片剪輯?個武術指導差。
; y$ V, \3 n0 M2 E5.39.217.77:8898. v3 v$ o6 M& Q$ J/ S
■專業喇,觀眾唔收貨。
, A) ` r2 [& T, ~) h5.39.217.77:8898
2 f4 W8 u; |* v0 I) T& ]* K■張志材:這戲做得太假了!
4 z, n: X, W1 G1 A, e& B' I公仔箱論壇公仔箱論壇4 r. @/ L& Y) x# O& h
■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v0 |* x" ^) y0 i" m2 l
3 ~1 ^) {" {: z公仔箱論壇■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流! 5.39.217.77:8898$ ?1 M$ Z; y- |1 N. F5 z
- U" V2 o& W, D) @■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
* W' v2 l1 e0 N6 r& T5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 v/ ] r: }# b, G& ~
■真係當市民係白痴......笑死了。 5.39.217.77:88988 W+ }' ?& s, w3 ?" Y( u
6 ` X, i- B% |( {$ r9 E9 @
! k3 l4 x( B6 k. }+ x, G1 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 H4 N3 z" Y) l8 h/ c+ S
% n+ a7 S, ~0 P, \& f0 o+ i& rtvb now,tvbnow,bttvb
# z8 j, a5 {. O公仔箱論壇. L& l3 B8 M; s
, k' S/ \% y' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇擘大眼講大話有前科
9 h$ c$ p6 k' e9 p8 B% O5.39.217.77:88987 a' g- b4 M! a8 B2 S' Q/ `
公仔箱論壇/ m2 N, P- z6 m* \5 c3 e# I8 x) c
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @# Z0 f8 _9 P
公仔箱論壇2 S/ z$ p0 q: N. n, C; W' O
當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
, S8 z/ X$ X P+ x' w$ etvb now,tvbnow,bttvb - z+ H( r a* Z
事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |