
9 R/ s0 j" y/ t$ h! M5.39.217.77:8898
. ~( ?3 b% w% {3 G; g% X. N. G. e- D+ ?tvb now,tvbnow,bttvb美國國會參眾兩院的外交事務委員會將於本周審議《香港人權及民主法案》。不少要求恢復香港自治權的人士認為這是階段性的勝利。而北京對此法案反應相當激烈,認為香港事務是中國主權的一部份,美國國會正幫助香港暴力激進勢力和港獨分裂分子推進他們的議程。有趣的是,一些觀察者認為,《香港人權及民主法案》是國際社會對中國威權政體侵蝕自由價值觀的回擊。「聯美抗中」除了保護香港的自治權力之外,在國際上宣示了自由價值觀的重要性。1 T; r/ R: }- Y+ @
公仔箱論壇/ Q1 u4 e9 C& X! ~$ k5 b. U
按目前各方的資訊來看,此法案通過的概率相當高。美國一些議員已經表明,香港問題不僅是中國內部事務而是一個價值觀之戰,也就是香港代表西方的民主自由價值觀,而中國中央政府代表專制政權的價值觀。這在中美貿易戰逐步升級的今天,確實有相當重要的意義。tvb now,tvbnow,bttvb& {% ]+ k7 q6 j/ n5 \
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z3 B: {3 l+ d3 ^8 h
不過,「聯美抗中」與「聯美抗蘇」是巨大不同。迄今為止,雖然有不少迹象表明,美國遏制中國的政策已形成,中美兩國都無任何官方說法指中美貿易戰是冷戰。其中最重要的原因,就在於兩國經濟體互相影響和滲透。對於許多美國人來說,中國製造的產品仍然是物美價廉的選擇,而許多美國品牌也在中國深入人心。即使兩國貿易戰開打一年半左右,美國品牌的產品在中國銷售也沒有呈現斷崖式下降。因此,一些美國議員對可能觸怒中國的法案仍然有所顧慮。雖然美國國會自美國勞動節復會之後以驚人的速度恢復了《香港人權及民主法案》的審讀;不過,在人權和經濟利益方面,美國還是會有多重考慮。5.39.217.77:8898' f9 s0 _0 n6 e$ `
tvb now,tvbnow,bttvb( `5 N9 t9 @+ F
「聯美抗中」現在看來是「良藥」,讓中國在自己的邊疆問題上有所顧忌。特別是特朗普提及中國領導人應該人道解決香港問題。若沒有當前如此高的國際關注度,相信香港抗議人士的處境會更加艱難。香港問題上升到國際新聞的頭條,這對一個700萬人口的城市來說,是相當難得的機會。
3 I+ X: a7 A, s7 O8 |% \/ g2 u
9 s: w# e1 y0 ]: C1 {% H5.39.217.77:8898美國介入重要但存風險
4 }7 a; G) M- n( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「聯美抗中」也可能是一劑「毒藥」。香港主張自治的派別認為香港的《基本法》在中國中央政府的不當干預下已經變形,因此美國的介入是相當重要的。不過,因為中美經貿的互補,很難確保美國不會只做表面功夫,然後私底下跟中國進行交易。若是如此,香港民主派和本土派可以利用的國際資源就會耗盡(現在除了德國外,很少國家與中國打交道時強調人權及香港自治問題),因此香港的自治權在這場運動結束後,可能受到更大的侵蝕。8 Z2 k$ @. A% h1 l" S% P
5.39.217.77:8898% W/ U" z) K# c- N+ x
林鄭月娥在香港事務上只向中央負責,香港民眾(包括商業階層)的聲音很難被吸收(《逃犯條例》的立法過程就說明了這一點)。若林鄭下台後,香港未來的政府當局應該會採取更為威權的手段對付民眾,特別是年輕人。因此,「聯美抗中」是高風險(也可能高收益)的一招。國際社會特別是美國為首的西方自由社會是否會對香港全力支持,香港人不應過度樂觀。5.39.217.77:88989 Y: l$ n3 @+ I& m: c0 ?
' }7 P! f$ @3 c8 H4 \2014年佔中運動,香港也得到國際社會的關注。不過最後的政治收穫卻相當之有限。2019年的反修例運動策略相當不同,目前還無法判斷成效。不過,香港作為一個小經濟體,面對一個經濟龐然大物(特別是中國對自己政治價值觀日益自信並希望推廣到其他國家),在《基本法》框架下,香港未來的自治權要靠港人自己的努力來爭取。
$ ^6 w) ?$ v3 s: ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! F/ @: D4 X9 T5 b, \
(台灣《蘋果日報》蘋論陣線供稿)
6 u5 [% U" u; ?. b, |$ jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. s2 i: S% y" ?; b5 X
吳木鑾8 H/ N$ N5 ]' v) J2 p
新加坡國立大學副教授 |