/ C0 U/ Z* P, M# q9 Atvb now,tvbnow,bttvb' n. w, e) m" D( q" M: ?. `/ f
國際特赦組織發表實地調查報告，指香港警方濫暴濫捕做法令人震驚。「警謊」記者會昨日的反駁一如既往是謊話連篇，還倒打一耙，指網上及某些人的不實言論「動搖市民對警隊信心」，漠視問題根源在於6.12暴力鎮壓、7.21元朗恐襲、8.31太子恐襲等連串濫暴濫捕、警黑勾結事件，顯見警隊還在靠謊言應對人權組織和市民的批評，顯見還期望警隊反省止暴的市民實在太善良、太奢求，顯見示威者被迫自我防衞、「民兼警職」是警方不再值得信任的結果。
7 x) s8 Y e) d2 q2 t4 s5.39.217.77:88980 [8 m& x8 R" _1 I0 A
) X3 z8 H& U# r4 O5.39.217.77:8898傳言擴散顯市民失信心
7 H4 x3 h9 `' t, ^( C, ?tvb now,tvbnow,bttvb成立於1961年的國際特赦組織，曾於1977年因推動反酷刑運動榮獲諾貝爾和平獎。其報告批評香港警方濫捕、拘捕過程中野蠻毆打示威者、被捕人士在扣留期間遭受酷刑。對受害的示威者和三個月來不斷目睹警隊濫暴濫捕的港人來說，如此嚴重的指控不只是事實的陳述，也道出了警隊喪失市民信任的緣由，豈止是信心動搖。公仔箱論壇! }/ r6 Q0 ?! B& `7 h( M' o# R" Y
7 D9 Z0 |' k3 w可笑亦可悲的是，警方不只不願跟進國際特赦組織的指控，還繼續擺出中共特色的偉光正甫士。警察公共關係科總警司謝振中表示，警方留意到有人、有不同機構在國際媒體及場合，對警隊作片面及不實指控，「這些行為已動搖市民對警隊信心」。他還強調，根據2018年警隊服務意見調查，結果顯示市民有84%滿意，警方成績有目共睹。
u @% {" t# Z4 ~" ]5.39.217.77:8898
- i8 q; z% {+ U: e, K8 Z7 K+ H% p( c5.39.217.77:8898莫非謝Sir生活在與港人不同的時空？過往香港警隊的確享譽海內外，問題正正在於，為甚麼這支曾讓港人信任、讚賞的警隊如今變得如此暴力、如此陌生？莫非謝Sir不知道，中大傳播與民意調查中心最新民調顯示，受訪者對警方信任度評分，在6.9大遊行前有5.6分，本月初已急跌至2.89分，更有四成八受訪者給予0分？公仔箱論壇5 B. h5 Q2 l$ y& L& s4 F8 {* X
- y( G3 n5 t; ]9 I
網上傳言自不免有失真失實之處，但這些傳言擴散與其說是動搖市民對警隊信心的原因，不如說是市民對警隊失去信心的結果。僅是8.31太子站有人員死亡的疑雲，警方百般辯解，就是不公開港鐵的閉路電視錄影，以致連原本不相信有人死亡的市民也信心動搖，以致連原本備受示威者好評的消防處也被拖落水，其公信力有與警隊攬炒的迹象。& ]) s5 i( b' }% P5 q4 h y+ R0 V/ l
公仔箱論壇% Q. [7 f8 x# g2 g
警謊強詞奪理文過飾非
7 M% @$ m. d' x0 M- T, ~tvb now,tvbnow,bttvb實際上，在警方濫暴濫捕之外，讓市民對警隊信心動搖的，不是網絡上洩憤的傳言，而是自8月5日開始的警謊記者會。每一次恐怖襲擊、每一次重大衝突，都只聽到警謊發言人強詞奪理、文過飾非，次次都是最低武力、適度武力，次次都是克制、專業，或者是用「腳」推開示威者、地上濕滑，就算承認警員言行「不理想」也不承諾將予懲戒。
9 L7 x/ j7 z/ K: |
# U5 P7 j3 r( R8 Q. }5.39.217.77:8898謝振中還說，有人想憑無證據的指控，嘗試推翻警隊175年的基業。帽子雖大、棍子雖粗，但只會引導市民去質問：警隊175年歷史中，光彩的也就是1970年代肅貪後的幾十年，但究竟是誰、是甚麼原因，令警隊在佔中運動、反送中運動中日益失去市民的信任？港警變港安（香港公安），變身官員的私家衞隊，甚至只聽黨的指揮，是因為主權移交、近墨者黑嗎？7.1立法會空城計、7.21放縱黑幫恐襲、8.31變身恐襲分子，是警隊中的害群之馬知法犯法，還是中共港共授意？5.39.217.77:88982 ]& i$ q/ F7 c3 V% Z! q
- T' V3 }9 R8 E
國際特赦組織呼籲香港政府進行獨立、公正的調查，彰顯公義。可見，成立獨立調查委員會，是港人的最大公約數，也勢必得到國際社會支持，這是恢復市民對警隊信心的開始，警隊為何不支持，此時不支持，更待何時？公仔箱論壇2 I2 T# X" H' c4 q b' Y
tvb now,tvbnow,bttvb# g; L! o, w& G4 j# J
李平 |
發表於 2019-9-21 09:11 AM
| 