
: q. D! b. q7 h: W. G" m0 V8 K5.39.217.77:8898
. v6 h# X: b+ x- I6 V2 {! _, W$ U根據香港民意研究所最新的調查,林鄭的民望評分是25.4分,較歷史低位24.6只高0.8分。至於在「會否選林鄭做特首」的問題上,只有19.3%的被訪者答「會」,而答「不會」則高達74.7%,從以上的結果看,即使林鄭在月初撤回修例也無助扭轉她低沉的民望。 B' ?3 U2 x4 ~
公仔箱論壇$ _, [/ V- h- D8 x- e( l, l
民建聯在周三於本地報章刊登全版廣告,表示支持引用《收回土地條例》來收回棕地,以增加公屋單位供應。當筆者看見這廣告,只是感到非常可笑,因為林鄭一向反對採用《收回土地條例》。然而,民建聯素來支持政府,不會無緣無故地做了反對派。無奈,政治是極之現實的,在現時大部份市民不滿政府的狀況下,面對11月的區選,民建聯必須盡力保住選票。所以,這個一向保皇的政黨也要回歸現實,希望以收地來鞏固建制選民的支持。
) _( T6 S0 x6 c S+ Y# Z1 M' b8 S: x公仔箱論壇
, h& x6 B h3 i* `' {9 Q" ^" ~不少人估計林鄭在下月的《施政報告》有頗高的機會接納民建聯的提議。但這是否代表今天的林鄭打倒昨天的林鄭,答案根本不重要,原因是林鄭已沒有政治能量繼續推動她一向堅持的房屋政策。現時林鄭的施政方針也只會聚焦解決社會不公,任何敏感的政治議題也會避開,以免自己的民望繼續尋底。
( W4 G) W, J' p公仔箱論壇3 L" @2 B/ ]/ [! s( O% t p
其實林鄭在施政方面也別無選擇,因為港澳辦在月初的記者會已提出特區政府要解決社會深層次矛盾,之後,曾鈺成於周一也表示社會不公是年輕人群起反對《逃犯條例》修訂的其中一個主因。既然姣婆遇着脂粉客,林鄭利用這次《施政報告》的機會給民建聯一個順水人情也是可以預期的。公仔箱論壇5 L) g9 ?) B3 g% [* O! e
8 o( M! ]2 d+ E7 @1 @
修例旗手勢遭選民清算
4 X: N9 L+ t( _( x9 d! g2 X! h公仔箱論壇究竟民建聯能否在11月的區選保住選票?筆者認為是不可能的,因為民建聯是今次推動修例的大旗手,如果不是其黨員周浩鼎以台灣殺人案女死者家屬希望盡快通過條例為理由,不斷為林鄭政府護航,加上保皇黨在立法過程霸王硬上弓,香港又怎會進入如此困局呢?
! q0 `3 f* {+ k7 l3 |7 F* t5.39.217.77:8898
. }2 [0 l' q) c$ L2 P' utvb now,tvbnow,bttvb從過去三個多月的示威活動和警方瘋狂鎮壓示威者來看,香港市民肯定會在今次區選來個大清算,特別是林鄭和負責條例的高官至今仍未問責,加上警暴不斷發生,市民必會用手上的選票踢走保皇黨議員,筆者認為今次民建聯、工聯會、經民聯和新民黨的區選代表是有頗大機會出現滑鐵盧。民建聯在選舉前大玩民意牌其實是自暴其短,因為這只表示保皇黨意識到事態嚴重。無奈,選民不是白癡,明明知道民建聯不是真心真意支持《收回土地條例》,又怎會相信這班保皇黨會突然醒覺,變成為民請命的政客呢?看來民建聯的努力是白費了。6 |- t6 ^& q& {
tvb now,tvbnow,bttvb2 @0 S( g6 `; v. B Z
關焯照
* M& x& X6 B1 z+ ]8 }5.39.217.77:8898經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |