健康醫療／記者蔡岳宏外電報導
! F% W8 c* o3 x( @5.39.217.77:8898; v. S# t# i! N2 y: [
9 x- M) I$ _2 e5.39.217.77:8898$ z( k2 t% E E1 o% B8 a5 A% D
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
/ F- Z8 J; v) N8 R" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~ c1 x! S8 K9 b& N- R# W2 @. k中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線5.39.217.77:88989 V( i; e3 r+ ?! j; z
4 z8 \1 i3 p" W- ]5 z: b5.39.217.77:8898《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。9 U: n: H5 \. {$ L5 a
* c) O4 }9 B+ {& Q7 n' C5 ^公仔箱論壇賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。tvb now,tvbnow,bttvb- D1 r1 J9 t# f' F$ y+ x4 V; Z6 v
tvb now,tvbnow,bttvb7 F. V5 [2 A! |9 W& Q
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論* E" c' X j8 B; @/ b) _
/ `+ k9 Q+ a N2 g; q( G% f) dtvb now,tvbnow,bttvb以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。7 e7 D5 d5 h: M, V" O1 i: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w$ K4 O, N7 e: A9 S. p/ [
在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。公仔箱論壇, J3 i6 B7 @" T
2 M% J. r; b q7 f2 E! G p9 |: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。
! A/ q0 D- v1 Q3 A; y公仔箱論壇
1 x" _& `6 {% i. g% ?" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
. W; r0 t$ o0 W& a' k- G$ I5 y7 J2 ]6 W; e/ U0 E8 N! ~
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
' S; t1 n* |( \. h3 U公仔箱論壇8 B$ O) Z; j; e
聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。
% }) |/ T y; y; b+ q公仔箱論壇$ V$ Z) ^2 z) L3 K9 C1 J
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
: m, B# o0 P7 {. c9 `) Y9 A j' |6 ~公仔箱論壇5 g, Q5 y. s/ O
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」tvb now,tvbnow,bttvb b; c& d* }; a% e6 o0 X
1 d, z6 o) M0 _; A# ptvb now,tvbnow,bttvb然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。
3 L0 W ~- K0 S8 D5 P7 s7 D s! u2 A
( @- X G5 C {( p$ F: n7 ntvb now,tvbnow,bttvb
( n, ~4 ]& ]- o8 T, ltvb now,tvbnow,bttvb
8 D3 i0 o) y1 ?& M公仔箱論壇9 p. |6 v9 i8 Y0 z/ H' a4 x
|
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
發表於 2019-9-13 12:48 AM
|