tvb now,tvbnow,bttvb* D9 ` e" q u+ n3 U" Y8 F0 @
5.39.217.77:8898 g8 L' V4 |$ `2 h2 I G, k
公仔箱論壇1 z. {5 J# W: d8 j5 L5 T7 W
0 K0 q2 D( R+ C$ l
在我看來,林鄭「聲言」「對話」,就是她反擊的開始。0 I9 t; r0 Q' v# j. p8 T6 m
, S0 N- T! @/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劇本由「聲言」「對話」開始,會見不同「界別」人士,顯出自己「好似有聆聽社會聲音」(實際上當然是做戲)。隨之而來的,是830大搜捕開始,首先把所謂的「港獨小頭目」/「反中亂港份子」抓住,讓人民驚懼。透過搜捕與秋後算帳,取殺雞警猴之效。tvb now,tvbnow,bttvb& }& k8 q2 z( T) L3 O- \5 d
/ R+ U8 J3 Y+ l2 F1 O- ?5.39.217.77:8898831,因應示威者「武力升級」(透過警方臥底進行不同程度的破壞,自編自導自演),警方便有理由「必須」用更高一級武器還擊,以證立己方運用催淚彈/真槍/水炮車等武器的「合理」與「合法性」-對於「武力」「溫水煮蛙」的方式亦令大眾對示威者受傷的新聞逐漸麻目,以配合未來即使「原地槍殺示威者」都是「合理」與「合法」的可能。公仔箱論壇3 p4 A" r" D: [1 Y& x
黨鐵與政府的層層合作,已可做到「戒嚴」之效-現時政府玩緊的是語言偽術,例如「用腳推開示威者」、「示威者是市民所以起地鐵打市民都得」等,已去到全不講理的橫蠻。現時其實等同戒嚴,有何理由落個地鐵搭車都有防暴Check ID?罷課都有防暴嚴密監視?但為何政府不會「宣佈」出來?很簡單,政府會不會「宣佈」「一國兩制」已死?會不會「宣佈」自己「打市民」?-絕對不會,因為這種「宣佈」看在國際眼內,就是要徹資的死線,港府絕不會做此事。同樣,關於「緊急法」,個人認為不會「頒令」使用,但實際上港府現時所做的,又與「緊急法」有何分別???
2 T4 F; p" w Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `' L: S' f2 J9 T/ I2 z
這個劇本,有幾個主要角色,當中警察與港鐵的協作功不可沒。在觀塘遊行當日港鐵突然宣佈封站,我已感覺相當嚴重,起了一文章題目為「細思極恐的港鐵封站」-因此例一開,則後患無窮,但之後工作忙就沒寫下去。誰知過不夠兩個星期,「細思極恐」成真,港鐵竟於831配合港府五線全停-而此相信亦是後續發展的劇本之一,一出事就封站,等示威者無法用港鐵回家/散水,同時有理有據讓警察進入以往相對安全的港鐵站捉人—種種行徑的作用,在於以強硬武力/各種陰招鎮壓人民,務求101國慶前噤聲,即使要血腥鎮壓也已然在所不計。- u/ x5 V e8 V: @' ^# K
8 U) F7 O2 o) G. `& [咁香港人可以點?8 J. U' A' u- E
7 e1 |0 w( i& t9 d
有句說話是,成功的秘訣就是堅持-因為堅持,才看到希望 。
% ~; }2 M1 S8 o- u6 Y+ g& t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 E1 ]6 E: I4 y: e5 J
4 U7 D# j/ F: w* O3 I, h2 y7 q# ^4 i$ o公仔箱論壇我於大學讀中國歷史-從來沒有一個政權千秋萬世、但歷史的確由勝利者編寫。國父孫中山都起義左十次先搞得成辛亥革命-起第九次時、無人知第十次會成功、大家都仍未見任何曙光、清朝官方視他為「反清亂黨」、他更要周圍避難逃命、受清政府全力追緝。若他朝勝方是雞蛋,歷史就是「人民推翻暴政」;反之?自然是「暴徒革命失敗」也。
2 _2 c8 U" ?3 Q: A0 E
( |5 |8 B" ?8 b5.39.217.77:8898成功的秘訣就是堅持-因為堅持,才看到希望。我總是這樣相信著。 |