香港是中共經濟崛起的一個支撐點與開合口。當年鄧小平搭配開放政策而盯住香港這一隻金雞母，主要考慮乃因他是個全球獨步的國際金融城市，是把全球投資資金引進中國的最直接管道；而如今，竟然也成為中國資金出逃中國的最便捷管道。前者讓香港回歸前幾年盡享中共所承諾的「舞照跳、馬照跑，50年不變」的所謂特區自治權，而後者卻也成了今天中共必須將其魔手伸進香港的主要因素之一。這既是中共內鬥加劇後的必然結果，也是一種命定的辯證過程。 ; `) O4 O& d4 V! U1 M
; ?' H1 F/ T$ J" o' w* F2 P; C公仔箱論壇留英的宋承恩博士在新發表的《當兩制與一國對撞》一文裡有過經典的論述：tvb now,tvbnow,bttvb3 r' u1 z2 h2 F3 O* f3 }
〝另一個吊詭的機制是，「五十年不變」的時間限制。若是強調「不變」，似乎香港還能在一定時間內保有其生活方式。但是從北京觀點，一國兩制成為達到終極「一國」的工具，五十年是給它逐步推動社會融合的時間。% B8 ?+ D# d( p$ V# v+ r
種種跡象顯示，北京不斷運用每個機會，推動其「一國高於兩制」：經貿關係的更緊密結合、人員流動的控制、管制權力的侵入，乃至送中條例背後的司法管轄延伸……。這些推動終極「一國」的手段不斷侵害香港既有的生活方式，人民忍無可忍，怒吼終於在反送中運動中爆發出來。〞
5 x0 g* r) K5 M5 i+ ?0 N& R. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 x) p; z) x( p8 b( J% v* L6 D
公仔箱論壇/ f" ], _( H% x# m& }
所謂的「舞照跳、馬照跑，50年不變」並非是恆常不變的生活方式。既然畫定了「50年不變」的時限，當然就會在「一國兩制」的框架下逐步從「兩制」朝向「一國」移動。香港這隻金雞母總也有衰老或被宰殺的一天，特別是現在正由習近平欽持的「粵港澳大灣區」開展計畫，豈能容得了香港地區擅搞「民主自由」(普選)之理。這是共產黨談判簽約所擅長埋下的陰謀暗樁。時機未到，他會大方地對你讓利，也會隨你任意揮霍享樂；時機一到，自是手到擒來，絕命封喉。而這也是當年蔣介石總會上當受騙(智商沒柯P高)而對共產黨恨之入骨並誓言永不跟老共談判的主因之一。 公仔箱論壇7 S, @; |% `# p7 g+ X; a: J5 p
/ S; B" S7 S( \' ^$ g: ] ]# f% B7 L公仔箱論壇馬跑累了，舞也跳不動了，輪到年輕人該償債了！
' k2 C# ^( M: F5 S
' }3 q$ L) {6 ~) b: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }$ m+ I" Y* p2 Y" J" C" o9 p0 B8 A
1997年香港回歸時歡天喜地也似乎隨著大作「發大財」之夢的那一些人，歷經20年後可能都已垂垂老矣！即以成龍或溫拿五虎等當年紅遍天的巨星為標的觀察，也都已邁過60歲關卡好幾了，甚至已經都有多國護照加持護身了，然後現在回頭來告訴80後90後的年輕世代們說：「一國高於兩制」，因此香港人民就必須乖乖被融入「祖國」既有體制內，跟著14億中國人民過一樣的生活。我必須特別提醒這一場景所點出的：「香港人民的生活方式已到了要被改變」這樣的殘酷現實。
2 a/ I4 a% ^$ `8 {) ^tvb now,tvbnow,bttvb
! m. {1 q8 i- h宋承恩博士在上舉前文中特別說明：+ J R8 m+ z7 X _" b$ V3 q2 Q: |' f
〝一國兩制另一個內建的矛盾是：經濟與政治自主的脫節。英國與中國都把港人當成經濟至上的動物，假設人民對政治權利與治理模式漠不關心。但是當自己的生活方式受到威脅時，要求對自身相關的議題擁有決定權，這是再卑微不過的請求。問題是，不論就政治民主化、文化教育議題或區域發展，香港人民都發現北京的威權籠罩。〞2 ]0 P6 m# E" x, U. z! A1 B/ s
$ M1 w& O+ z+ `+ Q) t4 [' Z5.39.217.77:8898當香港人民，特別是年輕人體認到北京的威權竟然可以無處不在，並強烈地影響他們習以為常的生活方式時，他們能不站出來吶喊嗎？他們能不起身反抗嗎？難道他們現在爭的不是起碼的生存權利嗎？ | 
發表於 2019-8-25 12:02 PM
| 
