返回列表 回復 發帖

[港澳台] 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年


& S0 I, T8 ?. ^4 r4 @5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 `% X: u/ P" b0 P1 _* htvb now,tvbnow,bttvb本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。' ?& q$ r3 d9 d7 }1 u6 M' a$ k- V
& j5 }$ N3 e6 I
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?tvb now,tvbnow,bttvb. ^0 n( }) m, U" b

: `6 d1 f. P: g( s1 B! t那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?
" m. E* R0 I( i( w9 i% @- S0 s5.39.217.77:8898
/ G4 \0 t8 x3 e4 R# ^其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?tvb now,tvbnow,bttvb6 F: M% J$ O! m1 \$ G% ^# Z" |/ A6 U+ b

; t( P: e2 B4 `* V, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?公仔箱論壇- g" N, Y' h) F5 o
5.39.217.77:8898$ B8 a4 v5 E4 o3 r$ z
本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。
' w2 V+ H6 ~8 i# j# h8 h, ]公仔箱論壇公仔箱論壇# o0 n) j- t$ C7 ~/ f) `
警察放棄溝通 強力鎮壓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @: V- J" Q: J
但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?
% o. h. ?& l. {4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# }: w9 E0 J+ P$ btvb now,tvbnow,bttvb而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c% h* }- C# c2 Y2 X4 B
5.39.217.77:8898' c. f( O5 ^3 K% C+ I
能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。
& C6 m/ s8 R% ktvb now,tvbnow,bttvb) p$ b( D/ L8 v( h, p7 `% u' q
這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |1 `6 E! k2 M3 |
tvb now,tvbnow,bttvb* p7 `- j; m- {
但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。5 i: C$ H9 |+ ?7 S
# x* @* g$ S3 z0 L& |! T- {$ Q& l
至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。tvb now,tvbnow,bttvb8 y* o4 p3 s. h) S4 u9 P7 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y. [$ Z0 E) F  L& e8 A
這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。
" {: N( h+ u$ ?1 [( E: A5.39.217.77:8898公仔箱論壇! o2 `7 t1 L1 z% Z0 [% ~
群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。
& @+ x& {* K( {& U$ _tvb now,tvbnow,bttvb4 H/ O/ t- M+ N* I! u
但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。5 l! Q- K8 }2 m( q) ^  N% h

: u2 O6 M+ e( y% M0 O那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。
, Q4 r: t9 f- x; h" B* b1 S7 i$ q0 f$ F0 x3 O
當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。5.39.217.77:8898: Q7 d0 l0 S1 H- j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z4 \0 @" O) Q  j3 b: B
歐贊年
# \! G4 _; @% i5 j) s% U公民社會發展資源中心核心成員
返回列表