返回列表 回復 發帖

[港澳台] 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年

8 z, T8 _$ [/ L  l/ @, K  G9 m; |7 H2 _2 Z
4 c2 ?% |' [$ W/ \  D& N/ B0 Y
本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。
, S1 I  _- u( W- m
5 o) }  x9 D& }浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?; t7 y. e3 Y* o  V6 w! o1 c, O, m

( E3 {4 V9 @+ p$ P# Rtvb now,tvbnow,bttvb那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?tvb now,tvbnow,bttvb, r: b: ?$ Q# p3 B% p+ X
& l0 u1 n' V' ]6 v. j* M7 p3 N1 M
其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?5.39.217.77:8898! p/ U3 t! p' ?! m. D  B

  [! z8 g; M( C& J公仔箱論壇要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?
* H0 s6 o1 X& @- {( rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. z* p2 g) d$ C0 U, {( K' Q: X
本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。/ t; C# C* `8 W# E; V

; m: c4 W- S& Y& |$ Y- t5 g* a警察放棄溝通 強力鎮壓5.39.217.77:8898  q3 x1 Z8 I  K- v9 r3 K
但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?
6 O, b% b0 _! y* R/ E6 j) \$ c$ B3 a! B- M6 A, @$ `
而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?
7 s& }5 x. O5 Y; [0 j5.39.217.77:88989 S9 L: a; h: u2 U
能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。
/ i" U2 M$ T) O9 ^! d. n& g) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& G& [& v: Y! k0 L. b% g$ r  r
這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。
9 M# M  a" j( ^- S7 Y5 p5 v# \tvb now,tvbnow,bttvb8 V9 x1 w8 s( p3 x+ o, y
但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。3 |+ P- I0 Q- T* N7 X; ]$ r

% \# u# y% l+ r  V! Y9 h$ l至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。tvb now,tvbnow,bttvb# h% D4 ~# M! m/ p* ^
2 q7 W# I- k0 y- p  O
這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。
1 q: \: Z/ K$ r8 D, e5.39.217.77:8898公仔箱論壇! r* v9 u! L7 |' C7 ^, t/ d
群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。公仔箱論壇7 X" {) E$ p+ X5 D8 u2 V' b8 J5 ]+ f

  C( e: r5 N, k2 Z+ h% i但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。
6 j  Z; y* I" I2 O' c+ s2 d# x9 A- K
那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。
; ]+ w0 V! _8 O  R+ R5.39.217.77:88988 g) O  W, Z# ?0 N; j6 L; \$ X8 J6 a
當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
: g3 ^% a! }( t; d2 k5 t5 X1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" k5 @5 Q8 J3 I; J/ i. y& @4 B$ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歐贊年
* U) p! r* @) R% P公民社會發展資源中心核心成員
返回列表