本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
8 y$ a( z$ L5 A1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N/ X N' n O1 O& p; u* _2 g
2019年7月31日
, f9 E# K5 ]! R3 @9 u' b7 H3 r& Itvb now,tvbnow,bttvb5 e L, X! I0 \# B" |/ Z
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。6 G7 O/ e8 Z" o0 G6 y& ^" T; G% L0 }
5.39.217.77:8898 m% X( }: u3 t* K% `
# z! z/ M# N4 S. D! \5.39.217.77:8898原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。tvb now,tvbnow,bttvb/ P$ p, }) h) q0 p8 s% }
tvb now,tvbnow,bttvb# y- C0 _7 c# }+ W1 j
辯方：僅闡述原告召集人背景
# J! t0 q7 _- E( k7 _. ztvb now,tvbnow,bttvb原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
' g+ A# k2 K9 z9 O' _; T Atvb now,tvbnow,bttvb; r j, W- s q4 _
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X% a0 C0 `2 D1 l' i6 F
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
' z% N7 E# N5 {) q- Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" C- r# L T/ c1 h! Z* \
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
; m. A! M5 i7 c* I
5 _2 H [" V) S$ h區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。5 Q5 I) g5 R- p- C, o4 G
tvb now,tvbnow,bttvb- ?2 o: p$ W% `
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
