[香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

manyiu

9 e- \( ?) d. U! e7 [公仔箱論壇
1 ~' B+ i6 z) n5 `1 P& U# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年7月31日& v5 U- K  S; B
) ]- u6 v* C1 B6 j$ k, R$ u
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
+ }7 Q: P& r/ ~. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* g# @3 I" L1 `/ N0 l) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H  d- c9 t) X* m. r
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。tvb now,tvbnow,bttvb: T6 Y# Y3 s2 m0 F
tvb now,tvbnow,bttvb9 b. L* A% x7 g# O
辯方：僅闡述原告召集人背景tvb now,tvbnow,bttvb' }7 y& t# D4 X. D
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。5.39.217.77:8898( N4 J! M# U! l/ {. d: k+ C
公仔箱論壇# K) Q6 Q. {7 W1 ?, p+ h% x9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb; w* j$ p1 ]; V; s5 L: y! f
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。" J. @. a0 v: c9 I& e) Q( u' e

% X) L2 D2 G1 U* ]* ^% m公仔箱論壇呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。# s# E4 H  V& |$ K2 G  o0 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y6 d, h) @- k
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。tvb now,tvbnow,bttvb& ?% b# t, c& ^( S! I' O
tvb now,tvbnow,bttvb5 c2 A1 R: p4 P; Y' R
案件編號：HCA 1438/2015