本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-24 08:19 AM 編輯 3 @' Q# ]: x5 E
7 x i5 o% a9 g% y沈旭暉：獨立調查及警政改革才是根本出路) M1 N6 _5 O* H
5.39.217.77:8898& G. e* r' X( b- l) B& S+ S: a
近來香港進入非常時期，當討論警政問題與公民社會千絲萬縷的關係，北愛爾蘭實為一個各方面的完美案例。% r0 _9 e) B' K- X+ P
皇家愛爾蘭警察隊（RIC）可算是現代警察制度的起點，建立「蘇格蘭場」的RobertPeel早於1822年，已在愛爾蘭建立現代警察制度。5.39.217.77:8898" h7 A$ u3 U7 I- i+ D: I. a0 \9 f; S
5.39.217.77:8898* _: G0 r/ _2 B) j% C d. k
愛爾蘭獨立戰爭後，《英愛條約》把北部6郡與南部26郡分開，北愛爾蘭成立皇家阿爾斯特警隊（RUC），聯同愛爾蘭獨立戰爭時成立的阿爾斯特特別隊（B Specials），一度成為維持北愛爾蘭社區治安的主力。tvb now,tvbnow,bttvb6 n( j7 O0 Q& E+ [
% K) Z: N6 u( o( {
政治意見矛盾惹衝突TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z/ Z z S3 U) |( U0 L, y! E8 u6 C
4 H5 H2 A& E6 C/ @- m* Y4 [* A/ Q) A" f
9 ` _/ S- F J$ |3 u6 Vtvb now,tvbnow,bttvb北愛爾蘭問題複雜，它既涉及天主教及基督新教的宗教衝突，也有歸英派、獨立派、歸愛派3種不同的政治意見矛盾。因此，在上世紀六十年代末，北愛爾蘭進入了長達20年的「騷動年代」（The Troubles）︰由六十年代中的和平民權運動得到當時北愛總理奧尼爾（Terence O' Neill）支持，到1968年違犯禁令舉行德里遊行，結果遭當時皇家阿爾斯特警隊鎮壓，多名示威民眾及支持愛爾蘭民族主義的政客受傷。
: ~7 Z& t7 K( k8 I" \& U公仔箱論壇
9 k& j6 I/ o9 r* `8 T" C& ^; B/ U及後更有多宗由親英派發動的襲擊，希望以「插贓」的方式誤導民眾這是愛爾蘭共和軍所為。
4 a7 A+ U" D3 {tvb now,tvbnow,bttvb最終在1969年元旦日，名為「人民民主」（People's Democracy）的學生組織開始由貝爾法斯特到德里的遊行，途中受盡親英派的滋擾，甚至受到包括「休班警」在內的親英派示威者攻擊。
u) R$ v' T; b* K' d9 `. ~tvb now,tvbnow,bttvb皇家阿爾斯特警隊被指保護示威者不力，最終走上民眾鬥民眾、武裝組織鬥武裝組織、恐怖主義鬥恐怖主義的「持久戰」之路︰1972年的「血腥星期天」（Bloody Sunday）、1981年的「大絕食」，相信有了解北愛情況的讀者，會明白當中的慘況。
, v" d/ _+ h( _; @5 c- ^. R3 |公仔箱論壇5.39.217.77:8898% O+ t0 Z( ]7 W) o
英國政府固然不希望國家分裂，因此在1972年後直接接管北愛爾蘭，前後也嘗試推動不同的調查及改革︰例如1969年的《亨特報告書》（Hunt Report）提出解散阿爾斯特特別隊，把阿爾斯特警隊的職級及體制與英國本土同化，而把原來阿爾斯特特別隊的準軍事職務，交到阿爾斯特防衞團（UDR）；1972年發表了《史嘉文報告》（Scarman Report），分析1969年期間暴動的成因、社會成本及不同組織的角色。
* {) D+ Q, o0 \7 k7 `7 x* Y3 V# J公仔箱論壇
& W8 K8 e3 P6 a+ C/ f3 M公仔箱論壇當然，這些改革在共和派及民族主義者眼中毀多於譽，甚至在1972年「血腥星期天」後，英軍在北愛的合法性也「一鋪清袋」。但直接管理時期，嘗試以獨立的北愛住房委員會梳理北愛人的「土地問題」、1973年的北愛議會選舉等，都是英政府嘗試以有限權力下放，以及社會福利，希望解決北愛爾蘭內部的政治及宗教衝突。
3 K1 o) u' m1 [1 B* b( M L: Q
# _7 ]' ^2 Y- e, C然而，當民眾及武裝組織習慣了互鬥之路，建立互信，就不是一朝一夕可以處理得了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E; B7 c- J, s
2 ]" P& @0 e9 z, A b$ Gtvb now,tvbnow,bttvb另一方面，英國政府也沒有逃避北愛爾蘭問題的國際層面，積極與愛爾蘭政府談判，在1985年的《英愛協議》定下了愛爾蘭在北愛問題的諮詢地位，也因為歐洲共同市場及歐盟體制，變相令北愛地區與愛爾蘭沒有實質邊境，最後在多方同意下促成了《受難日協議》。 i4 a- \& A; d; |3 ~" k( Z
8 l) r p3 E$ s' P公仔箱論壇以北愛警政改革為切入點
4 Y1 x% W( p9 {! M3 m5.39.217.77:8898' @6 X& J' e/ }7 p. l
/ q/ L/ }4 q( k7 M( [: A' n5.39.217.77:8898英國政府在「落實」《受難日協議》的內容上，就以北愛警政改革視為其中一個切入點，並責成剛從香港回家的彭定康出任委員會主席，就改革提出針對性的建議。. C; [1 P9 `" P( E) A1 I5 Q
要成立一個有公信力的委員會從來都是政治問題，當年處理「血腥星期天」的《威傑里報告書》，即使有一個大法官主導，也不一定得出一個令各方接受的結論。
6 E+ u% x, o1 S) L5 |5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( J4 ~. f" {$ P, f, }' u
因此，除了「英方代表」彭定康出任主席外，其他成員包括時任愛爾蘭參議員，前北愛醫療及社福服務常務次官DrMauriceHayes、時任約翰傑刑事司法學院院長Dr Gerald Lynch、退休警官KathleenO' Toole、犯罪學及社會學教授Clifford Shearing、前倫敦警察廳副總監SirJohn Smith、北愛大律師Mr Peter Smith及前英國電訊總裁（愛爾蘭及北愛爾蘭部）Mrs Lucy Wood。
5 R0 |* U' j$ t7 c, `8 A7 g8 ^
( Z# z; r* B" U- x公仔箱論壇此外，委員會也約見多個主要政黨、本地及國際人權、社會服務組織、本地及其他國家的警察團體，以及落區舉行多場公眾諮詢會。
l. s9 {0 x" F, r
# v9 y/ l0 K1 o1 _: Z! k; g最終，彭定康委員會建議把北愛警政制度「在地化」、「本地化」及「社區化」，包括：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f3 T, i% j6 {( p# m' c$ q. i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^8 ^* {5 {# x: S' h* F
一、把皇家阿爾斯特警隊（RUC）改名為北愛爾蘭警察部（PSNI）；4 `2 _0 o0 }4 I+ e2 p/ _
二、設立由北愛議會政黨代表及獨立市民所組成的警務委員會，負責監督警察運作；
/ b2 s# k! V F- B* Htvb now,tvbnow,bttvb三、建立獨立的警察申訴專員制度及投訴仲裁機制；
8 ^1 [" t, i7 c& u公仔箱論壇四、平衡招募原則︰50-50天主教及新教警員；
' \; L7 k5 j, l公仔箱論壇五、淡化任何有關「大英」色彩的標籤；
, L2 X7 ~. R) o' J# [. y# Q六、重寫新的警察守則、並加強警員在人權事務的意識及社會警政概念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f( G: b( s6 O P' `
公仔箱論壇8 W F$ E: w" e1 K" T# [% H, K
) u0 x2 K8 i; x
查出警恐合作證據
3 ~- v' R' l6 Y" A
+ I/ V6 c8 T5 I+ Y. Ytvb now,tvbnow,bttvb
) F- E3 O* j2 ]8 }/ v8 j* p公仔箱論壇雖然不知有沒有影響警員士氣，但改革方案得到大部分政黨及市民的認同，北愛治安也慢慢走回正軌。而隨着2006年《聖安德魯斯協議》（St. Andrews Agreement）的簽訂，連視為激進派政黨的新芬黨，也接納改革並加入警務委員會，全面落實北愛政府自治方案。若非今天的脫歐亂局，北愛爾蘭的政治問題也許走上康莊大道。tvb now,tvbnow,bttvb# H& }+ _3 J4 x ^! k0 J
) a: u6 ?9 r) e* b" U9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面，英國政府也就「騷動年代」的多宗暴力行為及謀殺案，展開不同的獨立調查，包括2003年公布的史蒂芬斯第3份調查結果，認為警察與當時的親英武裝組織如UDA等，有同流合污的情況，包括在搜證及調查時，選擇性把證據不納入官方紀錄、對早知針對天主教徒及共和派的情報視而不見，部分線人及警務人員涉及針對天主教徒及共和派案件、選擇性發放資訊予親英派組織等。公仔箱論壇! T- D6 N6 G8 \0 g
* y) F4 @5 R! k及後的《薩維爾報告》推翻了早前提到的《威傑里報告書》，指出英軍當年在「血腥星期天」的濫權行為，首相卡梅倫代表英國政府，向當時受害者致歉。及後針對「騷動年代」警恐合作的《達施華報告》，印證當年不同的調查委員會對北愛警察的指控，特別是針對律師Pat Finucane的謀殺案，令卡梅倫先後於2011年與家屬會面、及2012年在國會發言代表英國政府道歉，並認為警恐合作，是英政府不能接受的污點。
# G1 h5 p9 h2 rtvb now,tvbnow,bttvb
. M0 i$ G+ d+ |5.39.217.77:8898當然，會自我檢討不等於為世人所接受，例如2019年最高法院就一致裁定，《達施華報告》並不符合有關歐洲人權法案的準則，認為政府應考慮繼續跟進。但至少比起認為獨立調查會影響士氣，阻撓警方盡力執法的官僚回應，總算有更多的人情味。6 O3 U" X @* s& t& M- b* m9 q
5.39.217.77:88985 A/ d( I2 s2 j
這些資訊十分冗長，但訊息很清楚：有些事反正不能迴避真相，及早處理，總比覆水難收好。 |
發表於 2019-7-24 08:17 AM
| 
