本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-24 08:19 AM 編輯
6 k7 G# c0 N7 }4 @* [7 d- htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) e4 U) v- [* Q/ d: z- O
沈旭暉：獨立調查及警政改革才是根本出路
+ x( q5 W' w2 h+ ftvb now,tvbnow,bttvb
& A# ~: g9 l o, e: v近來香港進入非常時期，當討論警政問題與公民社會千絲萬縷的關係，北愛爾蘭實為一個各方面的完美案例。
+ w7 G }- D6 m; x" [3 i$ T! d皇家愛爾蘭警察隊（RIC）可算是現代警察制度的起點，建立「蘇格蘭場」的RobertPeel早於1822年，已在愛爾蘭建立現代警察制度。
' T) F8 Z: b3 t- I8 x5 Q5.39.217.77:8898
c2 M+ P/ c) W+ z* k愛爾蘭獨立戰爭後，《英愛條約》把北部6郡與南部26郡分開，北愛爾蘭成立皇家阿爾斯特警隊（RUC），聯同愛爾蘭獨立戰爭時成立的阿爾斯特特別隊（B Specials），一度成為維持北愛爾蘭社區治安的主力。
$ |0 z& Q% [7 i
3 b* x2 g% q. C5.39.217.77:8898政治意見矛盾惹衝突
G/ `7 a" r4 P( Xtvb now,tvbnow,bttvb
5 E9 v( q5 { t: e4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
L% {, P$ Q5 L' v7 O R4 }* ^! Z公仔箱論壇北愛爾蘭問題複雜，它既涉及天主教及基督新教的宗教衝突，也有歸英派、獨立派、歸愛派3種不同的政治意見矛盾。因此，在上世紀六十年代末，北愛爾蘭進入了長達20年的「騷動年代」（The Troubles）︰由六十年代中的和平民權運動得到當時北愛總理奧尼爾（Terence O' Neill）支持，到1968年違犯禁令舉行德里遊行，結果遭當時皇家阿爾斯特警隊鎮壓，多名示威民眾及支持愛爾蘭民族主義的政客受傷。
" q% T# U4 J8 K" N
5 p; b" i2 c/ g) @5 k+ H9 Y2 s- ?' A5.39.217.77:8898及後更有多宗由親英派發動的襲擊，希望以「插贓」的方式誤導民眾這是愛爾蘭共和軍所為。# k- G( @$ k! I: o
最終在1969年元旦日，名為「人民民主」（People's Democracy）的學生組織開始由貝爾法斯特到德里的遊行，途中受盡親英派的滋擾，甚至受到包括「休班警」在內的親英派示威者攻擊。
" e, y1 K2 i7 s, G( H5.39.217.77:8898皇家阿爾斯特警隊被指保護示威者不力，最終走上民眾鬥民眾、武裝組織鬥武裝組織、恐怖主義鬥恐怖主義的「持久戰」之路︰1972年的「血腥星期天」（Bloody Sunday）、1981年的「大絕食」，相信有了解北愛情況的讀者，會明白當中的慘況。5.39.217.77:8898% ?6 a; d, e. q0 Q
" D. s; f' t5 U& u
英國政府固然不希望國家分裂，因此在1972年後直接接管北愛爾蘭，前後也嘗試推動不同的調查及改革︰例如1969年的《亨特報告書》（Hunt Report）提出解散阿爾斯特特別隊，把阿爾斯特警隊的職級及體制與英國本土同化，而把原來阿爾斯特特別隊的準軍事職務，交到阿爾斯特防衞團（UDR）；1972年發表了《史嘉文報告》（Scarman Report），分析1969年期間暴動的成因、社會成本及不同組織的角色。
7 n( J& B: Y& \+ F5 v) B
/ o- z @- A- n5 F3 z; V9 \當然，這些改革在共和派及民族主義者眼中毀多於譽，甚至在1972年「血腥星期天」後，英軍在北愛的合法性也「一鋪清袋」。但直接管理時期，嘗試以獨立的北愛住房委員會梳理北愛人的「土地問題」、1973年的北愛議會選舉等，都是英政府嘗試以有限權力下放，以及社會福利，希望解決北愛爾蘭內部的政治及宗教衝突。tvb now,tvbnow,bttvb* b" l8 X/ z/ s* H# }* w* ^
5 T0 u1 s2 t6 e3 X6 G5 ^2 l! b5.39.217.77:8898然而，當民眾及武裝組織習慣了互鬥之路，建立互信，就不是一朝一夕可以處理得了。tvb now,tvbnow,bttvb! O) r5 q, g- ^, j6 \, }: v5 f7 @
/ Q4 f& T9 i; Ttvb now,tvbnow,bttvb另一方面，英國政府也沒有逃避北愛爾蘭問題的國際層面，積極與愛爾蘭政府談判，在1985年的《英愛協議》定下了愛爾蘭在北愛問題的諮詢地位，也因為歐洲共同市場及歐盟體制，變相令北愛地區與愛爾蘭沒有實質邊境，最後在多方同意下促成了《受難日協議》。tvb now,tvbnow,bttvb r" M0 F9 l6 Y0 O0 ]
5.39.217.77:88986 B( i2 n0 ~" _9 m" m! Z4 P: K
以北愛警政改革為切入點5.39.217.77:88983 l: M1 K8 |3 L$ z" P% ~ g' f" V# P
5.39.217.77:88986 T* F" N; @8 g
5.39.217.77:8898% h2 D2 D p5 ~: f6 _
英國政府在「落實」《受難日協議》的內容上，就以北愛警政改革視為其中一個切入點，並責成剛從香港回家的彭定康出任委員會主席，就改革提出針對性的建議。tvb now,tvbnow,bttvb" W# o+ L, o9 B9 ^* z
要成立一個有公信力的委員會從來都是政治問題，當年處理「血腥星期天」的《威傑里報告書》，即使有一個大法官主導，也不一定得出一個令各方接受的結論。5.39.217.77:8898" k5 Q. G. ^ f# l/ ]
x3 {, c! M9 ^6 n$ b! w
因此，除了「英方代表」彭定康出任主席外，其他成員包括時任愛爾蘭參議員，前北愛醫療及社福服務常務次官DrMauriceHayes、時任約翰傑刑事司法學院院長Dr Gerald Lynch、退休警官KathleenO' Toole、犯罪學及社會學教授Clifford Shearing、前倫敦警察廳副總監SirJohn Smith、北愛大律師Mr Peter Smith及前英國電訊總裁（愛爾蘭及北愛爾蘭部）Mrs Lucy Wood。公仔箱論壇5 ~* R1 W" h9 D7 T6 p
4 A5 {% f5 J& D; \ @此外，委員會也約見多個主要政黨、本地及國際人權、社會服務組織、本地及其他國家的警察團體，以及落區舉行多場公眾諮詢會。
: u9 A$ l" m4 q: Y) J' @! w5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 {+ E9 @2 d8 ]; b
最終，彭定康委員會建議把北愛警政制度「在地化」、「本地化」及「社區化」，包括：
P! ]& D O! R( a! k) o公仔箱論壇5.39.217.77:88985 \. O1 O9 F7 z5 F9 E0 j' J# i* e
一、把皇家阿爾斯特警隊（RUC）改名為北愛爾蘭警察部（PSNI）；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |1 j, k$ t7 B7 T; a9 g
二、設立由北愛議會政黨代表及獨立市民所組成的警務委員會，負責監督警察運作；( E7 p, O- B! w; V h* }3 R) |
三、建立獨立的警察申訴專員制度及投訴仲裁機制；
/ X, I) r5 J* g$ ^, S1 Jtvb now,tvbnow,bttvb四、平衡招募原則︰50-50天主教及新教警員；
% Y8 b2 J* R; J1 A3 I& Ctvb now,tvbnow,bttvb五、淡化任何有關「大英」色彩的標籤；
! ?# m5 x# f. W' q! _# Q0 _5.39.217.77:8898六、重寫新的警察守則、並加強警員在人權事務的意識及社會警政概念。
. q# c) w" B; R4 ?7 j* D. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& Q, \3 z" [' R: ?9 }3 b
tvb now,tvbnow,bttvb4 r3 U- v% q' G! o
查出警恐合作證據
1 S0 h1 }) B% Q J4 {( p( s; l. ]$ `# c6 v$ l
5.39.217.77:88989 R3 B" x- ~9 w7 l9 L
雖然不知有沒有影響警員士氣，但改革方案得到大部分政黨及市民的認同，北愛治安也慢慢走回正軌。而隨着2006年《聖安德魯斯協議》（St. Andrews Agreement）的簽訂，連視為激進派政黨的新芬黨，也接納改革並加入警務委員會，全面落實北愛政府自治方案。若非今天的脫歐亂局，北愛爾蘭的政治問題也許走上康莊大道。
3 l4 W( e8 v! t; a8 Vtvb now,tvbnow,bttvb5 p% W3 f/ O# Y" G
另一方面，英國政府也就「騷動年代」的多宗暴力行為及謀殺案，展開不同的獨立調查，包括2003年公布的史蒂芬斯第3份調查結果，認為警察與當時的親英武裝組織如UDA等，有同流合污的情況，包括在搜證及調查時，選擇性把證據不納入官方紀錄、對早知針對天主教徒及共和派的情報視而不見，部分線人及警務人員涉及針對天主教徒及共和派案件、選擇性發放資訊予親英派組織等。
3 x3 g/ O+ D! l' X: ~tvb now,tvbnow,bttvb
/ F e( d' Z+ a$ R* F8 S0 i公仔箱論壇及後的《薩維爾報告》推翻了早前提到的《威傑里報告書》，指出英軍當年在「血腥星期天」的濫權行為，首相卡梅倫代表英國政府，向當時受害者致歉。及後針對「騷動年代」警恐合作的《達施華報告》，印證當年不同的調查委員會對北愛警察的指控，特別是針對律師Pat Finucane的謀殺案，令卡梅倫先後於2011年與家屬會面、及2012年在國會發言代表英國政府道歉，並認為警恐合作，是英政府不能接受的污點。
. F) s5 ]) s" A% [$ U
% l) d1 L4 t9 G公仔箱論壇當然，會自我檢討不等於為世人所接受，例如2019年最高法院就一致裁定，《達施華報告》並不符合有關歐洲人權法案的準則，認為政府應考慮繼續跟進。但至少比起認為獨立調查會影響士氣，阻撓警方盡力執法的官僚回應，總算有更多的人情味。tvb now,tvbnow,bttvb2 H- U+ S/ r. C5 `
5.39.217.77:88982 v7 F/ J9 t) V5 J! Z. Q! A
這些資訊十分冗長，但訊息很清楚：有些事反正不能迴避真相，及早處理，總比覆水難收好。 |
發表於 2019-7-24 08:17 AM
| 
