返回列表 回復 發帖

[時事討論] 筆下風雲:龜縮司長 網誌治港

本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-21 03:12 AM 編輯 " s% o- |7 m9 n; V

( d% j( G, j$ I1 x, n5.39.217.77:8898前朝梁振英政府被嘲為「委員會治港」,現在的林鄭政府更進一步,淪為「網誌治港」,高官個個冇面見人。君不見,反修例一役港府兵敗如山倒,高官自此便甚少公開現身面對公眾,一味龜縮在官邸寫網誌。若他們以為這就是充分利用互聯網科技,是智慧城市的體現,就只能再次令人嘆句「堅離地、腦灌水」。5.39.217.77:8898( c1 q* _) b, O" ~" q! ]& X6 _* p

# A1 J9 z% k5 S9 G+ p" Wtvb now,tvbnow,bttvb當然,大家都知道高官們躲在電腦後的最主要原因是心虛膽怯,害怕一現身就受到狙擊。特首本身已由小圈子選出,民意支持度欠奉,而問責高官大都由特首點兵,任人唯親已成常態。如此拉雜成軍的管治團隊,風平浪靜時尚且勉力支撐,現在出事,還是回歸以來最大的政治危機,一個二個只知龜縮,毫無承擔,可謂意料中事。
1 e0 H7 ?8 q+ m4 R0 xtvb now,tvbnow,bttvb3 ]3 W. Q7 `1 F2 |$ q* f
當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
& S6 X/ D+ b  I. D- Q, r: k9 h; J8 H; @# N% [
不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。
5 G. ^* p& _# n5.39.217.77:8898
& v# k& M" g' @% e2 v: P/ g公仔箱論壇反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!% T. |& k. `4 p+ k& K" v& M8 ^

9 S7 I6 J3 |$ Q6 Q- Ktvb now,tvbnow,bttvb當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
: g' C4 o6 f8 X% y4 u  s4 A9 X# ]
5 _* _7 ^1 P* ^: e4 c3 N, @不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。. Q0 s6 z7 l( W1 f! F
公仔箱論壇2 \! v0 q- ]. o( p% I2 T
反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!
9 W$ J6 n5 k$ F6 t  w9 d- `# ptvb now,tvbnow,bttvb, X5 r; w: u* {% a' I4 H. M+ v$ c
傳媒人 程萬里
返回列表