[時事討論] 筆下風雲：龜縮司長 網誌治港

itsctsu

- w1 f8 a! Q) M5 Z# i& D
tvb now,tvbnow,bttvb2 p3 Q  J& Z6 J1 V+ Z+ `6 U
前朝梁振英政府被嘲為「委員會治港」，現在的林鄭政府更進一步，淪為「網誌治港」，高官個個冇面見人。君不見，反修例一役港府兵敗如山倒，高官自此便甚少公開現身面對公眾，一味龜縮在官邸寫網誌。若他們以為這就是充分利用互聯網科技，是智慧城市的體現，就只能再次令人嘆句「堅離地、腦灌水」。
* h( y  h4 ^% W# P9 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ z  v0 h9 |. \# K7 M8 c
當然，大家都知道高官們躲在電腦後的最主要原因是心虛膽怯，害怕一現身就受到狙擊。特首本身已由小圈子選出，民意支持度欠奉，而問責高官大都由特首點兵，任人唯親已成常態。如此拉雜成軍的管治團隊，風平浪靜時尚且勉力支撐，現在出事，還是回歸以來最大的政治危機，一個二個只知龜縮，毫無承擔，可謂意料中事。5.39.217.77:88983 q( z+ X0 K3 i6 c9 e

$ F8 u; i4 F' r5 g1 _. B- f- i公仔箱論壇當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功，將修例失敗的責任推給保安局局長李家超，聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」，暗示律政司只是協助而非主導，修例失敗不應歸咎於她，讓人體會何謂「高官本是同林鳥，大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」，最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分，反對率高達六成八，被評為「表現拙劣」，創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
' c; t' B/ d. `+ D( m; r& ~* K7 E* i公仔箱論壇5.39.217.77:8898! Z4 s8 j) m0 g; l( B+ P- Q
不過無緊要，只要面皮夠厚，人格夠無恥，就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好，「墊司底」又好，只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」，每月數十萬元薪津就可以袋袋平安，又可以繼續藉公職謀私利撈油水，市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。公仔箱論壇9 I$ A1 C5 }8 U( \/ l2 o, }" d
tvb now,tvbnow,bttvb9 C& y2 x5 J4 @. t9 w
反修例掀起的政治惡浪地動山搖，林鄭也要多次死狗般向公眾道歉，偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天，好官我自為之，甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」，視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步，年輕人死咬政府不放，不足為奇矣！
* J6 J- y% [$ l* f
8 C- |7 I$ v6 v, A2 I# W: y當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功，將修例失敗的責任推給保安局局長李家超，聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」，暗示律政司只是協助而非主導，修例失敗不應歸咎於她，讓人體會何謂「高官本是同林鳥，大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」，最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分，反對率高達六成八，被評為「表現拙劣」，創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
3 W6 [5 d- C8 u+ [
+ {0 ^) L- @! n7 v* u$ y1 q公仔箱論壇不過無緊要，只要面皮夠厚，人格夠無恥，就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好，「墊司底」又好，只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」，每月數十萬元薪津就可以袋袋平安，又可以繼續藉公職謀私利撈油水，市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。% g' \8 q# h1 _% H

6 T- K: n8 B$ V& mtvb now,tvbnow,bttvb反修例掀起的政治惡浪地動山搖，林鄭也要多次死狗般向公眾道歉，偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天，好官我自為之，甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」，視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步，年輕人死咬政府不放，不足為奇矣！
, _( j5 o$ m' v' D6 n, D1 N. f3 `, D# q  ^9 z/ E0 x
傳媒人 程萬里