/ ?/ f4 [5 q2 H+ g5.39.217.77:8898宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片
) u+ Y4 O7 _. Y3 d' B& N. \: O- |tvb now,tvbnow,bttvb, Z! C) y, x8 `- y3 n8 l {4 }' @
【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間，已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌，工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則，連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決，裁判官接納辯方專家證供，指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性，裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費，案件押後至8月26日讓各方陳詞。* p6 j) z, X6 S9 D
公仔箱論壇; I* f5 \1 d" f( r% R5 o
官信牆身鑽孔無礙結構
( v! j4 V2 t3 r' _2 H3 P5.39.217.77:8898案發於2016年5月29日，意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致，工程需在牆身鑽孔，插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定，事後被告沒以水泥漿填回，或填得不恰當，以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通，而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。
. [8 l; y* D. @/ X$ H* xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& Y- V3 p! U4 G: n: G4 X/ H
裁判官香淑嫻昨裁決指，接納辯方專家看法，倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥，裁判官引述辯方專家的反駁，指專家自言親眼目睹鑽孔已填回，亦解釋為何沒遺下水泥痕迹，裁判官信納其說法。$ E3 l! H' Z) p L
& m- ~* f7 N9 X8 S+ D公仔箱論壇被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊，及三判Stonewest（HK）Limited，各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程，金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。公仔箱論壇4 L. ]! c' ^# m) b4 F
案件編號：ESS19205-8/17* ~2 e a( f9 N( W1 K
■記者伍嘉豪 |
發表於 2019-7-19 07:30 AM
| 
