 tvb now,tvbnow,bttvb" |3 g( i9 {" R" t5 ?- m& h: u+ ^ f
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]0 O$ F" X6 p% q
由金鐘、旺角、上水到沙田，一場又一場警民衝突時的嘶吼，就像香港的悲鳴，憤怒、悲哀，又苦無奈何。捫心自問，有幾個警察、示威者的初衷是暴打對方洩憤？捫心自問，他們流汗流血後，出來譴責暴徒的特府高官、親共政客，你們的初衷是制止官民、警民衝突的升級，還是吃人血饅頭、撈取政治資本？捫心自問，聲稱不會出賣警隊的特首、成了政權暴力代表的警隊高官，你們還有人性、常性嗎，為甚麼非把警察、市民推向暴力對抗的深淵，就是不肯回應200萬人的訴求？9 b0 z0 W- T" E9 Y
6 H6 }: M0 z3 {8 a. h' Q( K公仔箱論壇
+ H5 K" W. H W" }: Q把商場變戰場 無理惡意
6 l1 p; K% J9 v: |0 h G+ l! Mtvb now,tvbnow,bttvb警方前晚衝入新城市廣場引爆激烈衝突，是極端無理、惡意的行為。其一，把商場變戰場，隨時令商舖遭受意外損壞，甚至可能有居心不良者的破壞，林鄭政府、警務處莫非是打算製造暴力衝擊商舖事件，以影響香港民意和國際輿論？所幸，進入新城市廣場休息的「暴徒」，表現克制，即使與警方衝突激烈，並沒有破壞商舖行為，沒有讓佔領立法會事件重演，沒有讓邪惡政權的詭計得逞。
( p$ d/ s7 n+ N/ [) x/ q5.39.217.77:8898
8 |4 A9 X; K: r* X, u. jtvb now,tvbnow,bttvb其二，警方在沙田港鐵站設立防線，阻止市民離開，這究竟是要驅散示威者，還是惡意把示威者圍堵在商場內加以鎮壓？相似的一幕已在6.12包圍立法會時出現過。當時，警方曾在龍匯道街頭、街尾夾擊，發射多枚催淚彈，以致大批市民被圍困於中信大廈外，繼而爭相湧入大廈避難，險象環生。
* b' w: U. A7 n3 c4 y3 I& c# m公仔箱論壇
9 m3 \" m+ L# G$ N0 l# s; B其三，警方撕毀集會不反對通知書的協議，清場範圍、時間越來越隨意。示威者退入新城市廣場休息，已結束示威，商場業主也表示，由大會堂到港鐵站的通道，「為24小時公共通道，必須開放予所有人士」。商場未受破壞、業主未報警未求助，警方憑甚麼進入商場驅趕示威者？而大會堂百步梯的集會被提前清場，工作人員深夜收拾器材被搜查、物資被扣留，警方就是如此克制？0 s$ m& r& K3 j% e" P$ \
7 W1 O% ]- Y, o) m) H# a5 M
市民、輿論都不希望警民衝突越來越激烈，擔心發生危及人命的慘劇。但這顯然不是把暴力歸咎於示威者、再譴責暴力、呼籲回歸法治就能解決的。短期的治標方法，是警隊高層部署行動時要尊重市民遊行集會權利，不要讓前線警員採取違背人性、常理的行動，激化警員與示威者的衝突；遠期的治本方法，是特區政府要好好回應200萬人的五項訴求，至少先宣佈撤回惡法及同意成立獨立調查委員會，讓對話有一定基礎，而不是一而再、再而三地逼民造反。tvb now,tvbnow,bttvb5 C5 A9 }$ J4 r" u) R
1 G# V# d Z3 }0 ^5.39.217.77:8898推警隊上火山 火上加油
5 ~1 ~9 `3 P$ ^, I) b) {tvb now,tvbnow,bttvb遺憾的是，無論是特區政府，還是警隊高層，無論是中共港共媒體，還是親共政團政客，口口聲聲譴責暴力，但實際上只是要打輿論戰，根本無意抽薪止沸，甚至是故意火上加油。林鄭月娥昨日探望受傷警員後，盛讚警隊表現專業、克制，何異於又把警隊推向與示威者衝突的火山口，代她受罪？警方從6.12、7.1到7.14的反常部署和行動，如果說沒有得到林鄭同意或授意，誰能相信？, B- J% l: f, _/ |# b& Z
3 b [+ B q* V a公仔箱論壇詭異的是，《金融時報》報道，林鄭月娥幾次向北京提出辭職，但被拒絕，要她「留下來收拾她造成的混亂局面」。林鄭昨日重申自己有擔當、有熱誠繼續服務香港，而中國外交部駐港公署則出面交涉，要媒體停止散佈假消息。真是奇也怪哉，林鄭主政兩年已是民怨載道，不可能再有效施政，辭職才不失人性、常性吧？如果是她戀棧不辭，還要激化警民衝突，足顯其邪惡；如果是中共滿意林鄭賣港功大於過而不讓她提辭職，足顯中共和林鄭之邪惡。香港在如此邪惡政權治下，能不悲乎？
6 B) G( O5 o* M
2 b \9 v2 o+ o8 Utvb now,tvbnow,bttvb李平 |
發表於 2019-7-16 11:47 AM
| 
