本帖最後由 itsctsu 於 2019-6-25 05:52 AM 編輯
* C* P% }. \( @4 i* ?0 g! i4 q9 j6 @5 q4 C0 a9 \9 T1 S; U9 L
# b3 K( }2 [ Q. B$ |; I因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權，向終審法院提出上訴，明早便會有判決。資料圖片
6 X6 H2 r* F b t" I: [公仔箱論壇; A4 O* f8 |) m- \
【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權，因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟，不但瀆職罪成更判囚一年，已刑滿出獄的他，上月初就定罪向終審法院提終極上訴，爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示，終院將於明晨10時頒下判詞，到底曾能否搣甩瀆職污名，屆時便會揭盅。
) ] \0 }& a6 g X& W# Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 o9 ~( k- Z' u0 K6 ^) Z5 x6 a
記者：楊思雅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f* ?# |! q1 J# w
( E2 E3 o! s, ^, }; g據了解，74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假，將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪，前年首次審訊時只有一項瀆職罪成，判囚20個月，後來獲減刑至一年；而行政長官接受利益罪則兩度受審，陪審團皆未能達有效裁決。5.39.217.77:8898, M3 |+ O3 L& P
$ O# ?7 k6 j$ x1 G本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時，未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。
( s% D& s% K% y; N) R# t5 e6 o5.39.217.77:8898
2 w) M$ }3 Z5 t4 w7 G代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指，即使曾違反職責，仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪，抑或只屬疏忽、判斷錯誤，強調若只是因沒有申報利益，行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中，陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係，亦要裁定曾明知故犯，才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素，惟原審法官未有就此引導陪審團。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w0 o; J) G+ w' x& v) b# x
5.39.217.77:88988 x J4 U$ f6 e% _! k1 T# Q
馬道立曾反駁辯方理據
Y6 O* `; G/ w2 Y+ D) R( v" qtvb now,tvbnow,bttvb萬江儀並指，涉案租約是根據市場價格而定，曾沒受任何優待，毋須申報；縱使曾有違反職責，極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指，曾是故意隱瞞與黃楚標的關係，反問：「若我與人傾談租約，業主同時正申請數碼廣播牌照，難道真的不用披露嗎？」直言此乃常識。tvb now,tvbnow,bttvb8 T5 W+ S& m& x3 x" ?2 z5 f {1 d
5.39.217.77:88981 y1 i9 A6 q3 ]5 B- M- I y1 d' e
代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁，有關租約在事件曝光18個月後才交出，難以取信於公眾；並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係，但他隻字不提。
: g$ c( d. c. {+ g公仔箱論壇$ t. N! C& o" Q! ], d" n2 ^2 g
案件編號：FAMC49/18 |
發表於 2019-6-24 02:53 PM
| 
發表於 2019-6-25 05:50 AM
| 