[香港] 與家人遊歐洲不會現身 曾蔭權瀆職案 終極上訴明宣判

piu01

因公職人員行為失當罪成、被判監禁12個月的前行政長官曾蔭權，上月中向終審法院提出終極上訴，要求推翻其定罪。司法機構已經排期在本周三(26日)上午10時，就案件作出書面判決。5.39.217.77:8898$ F$ y" F* L5 p

8 h% ~! Q9 {( _tvb now,tvbnow,bttvb現年74歲的曾蔭權，被控於2010至2012年行使特首職權，考慮涉及一間廣播機構的決策時，無申報與該機構股東進行物業租賃的商議。他在前年2月被裁定一項公職人員行為失當罪成，判監20個月，其後獲上訴庭減刑至12個月。
$ S2 G% }( D) H. @5 N- G5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 R0 c% O# U! Y+ U- o& M
雖然他已服完所有刑期，但仍向終審法院就定罪提出最終上訴，並獲終院受理，於上月14日審理。控辯雙方就曾蔭權如果只是因判斷錯誤而漏報利益，是否構成行為失當的問題爭辯。公仔箱論壇( P9 u6 k! T; ]* ^0 c
公仔箱論壇' ?8 m9 T) r% W# M+ C0 w

itsctsu

+ G7 O  k, m3 `" {0 x5.39.217.77:8898
2 Q! {$ F6 q$ s& D1 R/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a& l  \. L. o- j3 V: E
因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權，向終審法院提出上訴，明早便會有判決。資料圖片5.39.217.77:8898" R+ g- s% t" B4 y) N! H. y" g

% H& R2 o+ `% d, U& htvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權，因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟，不但瀆職罪成更判囚一年，已刑滿出獄的他，上月初就定罪向終審法院提終極上訴，爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示，終院將於明晨10時頒下判詞，到底曾能否搣甩瀆職污名，屆時便會揭盅。公仔箱論壇& T% t0 \$ G- e; q4 B; ?& X

! {5 R. A. u8 h8 j, n2 H6 e公仔箱論壇記者：楊思雅
$ j1 }8 C/ C5 y/ \5 [8 y4 v" i! k公仔箱論壇6 J9 t# A/ a9 _5 v# g- r& z7 f
據了解，74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假，將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪，前年首次審訊時只有一項瀆職罪成，判囚20個月，後來獲減刑至一年；而行政長官接受利益罪則兩度受審，陪審團皆未能達有效裁決。2 P  Q5 W, v7 y

$ P8 Z% X! A0 }2 |4 ^1 g; a本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時，未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。
, p# m/ \9 ]; w/ I, s" F- e5 z2 g/ k7 ^( [) W
代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指，即使曾違反職責，仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪，抑或只屬疏忽、判斷錯誤，強調若只是因沒有申報利益，行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中，陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係，亦要裁定曾明知故犯，才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素，惟原審法官未有就此引導陪審團。  x/ D1 i: k+ B! i0 Y* r" m4 Y

2 \3 d; V! k  nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬道立曾反駁辯方理據4 `) K1 i( G3 Y2 c& q, ?* G
萬江儀並指，涉案租約是根據市場價格而定，曾沒受任何優待，毋須申報；縱使曾有違反職責，極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指，曾是故意隱瞞與黃楚標的關係，反問：「若我與人傾談租約，業主同時正申請數碼廣播牌照，難道真的不用披露嗎？」直言此乃常識。公仔箱論壇4 T4 _6 a3 }; F  R0 Q
5.39.217.77:8898& T/ ~; v9 z/ I6 s' q
代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁，有關租約在事件曝光18個月後才交出，難以取信於公眾；並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係，但他隻字不提。
7 @6 w% ]8 C3 z0 ~. C& V公仔箱論壇% q: E) H+ X6 I
案件編號：FAMC49/18