' g) P+ W* g) [tvb now,tvbnow,bttvb女車主黃宇詩昨離開法庭時稱，不是為了幾百元，而是為了爭啖氣。資料圖片
6 l; h+ D0 H) ~9 {- C8 i
2 n; M3 Z( ^. c; _6 i- T6 ?tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】男司機駕駛妻子名下私家車時發現異常聲響，將車駛往車房，按職員指示停泊在車房外路邊檢查，發現三個車軨變形，若再行駛會有爆胎危險，即場拆走四條胎修理。巡警監視一分鐘後認為私家車阻街，遂發出告票，檢控車主對道路造成障礙。車主不認罪，裁判官昨在裁決時指私家車根本不適宜繼續行駛，停泊現場實有必要，裁定車主罪脫。tvb now,tvbnow,bttvb* { s# i. ?3 F7 c
2 {9 C0 G( A# P- s: V/ e1 b6 y& H官︰突發事件屬有必要
* t& A: s) t2 K! h裁判官指，罪成與否視乎3項要素，包括車輛是否停放、對路段是否造成障礙，及是否不必要的停泊。其他司機為避過涉案私家車，需駛入中間分隔線才能前行，實已對路段造成障礙。然而，私家車三個車軨扭曲變形，一個車胎不尋常凸起；如再行駛便會爆胎，出現轉向問題。是次事件可被視為突發事故，屬有必要的停泊。
( H `$ a# t# G6 [tvb now,tvbnow,bttvb
' C; u3 o0 v+ j7 l8 J) q' @5.39.217.77:8898女車主黃宇詩被票控一項汽車對道路造成障礙罪，她名下私家車於去年10月9日在火炭桂地街被指非法停泊。女車主拒繳交1,400元罰款，案件鬧上法庭，裁判官曾要求控方考慮撤控，惟律政司堅持起訴。她昨離開法庭時稱，不是為了幾百元，而是為了爭啖氣。/ K' p. `( S* @ `
案件編號：STK9/2019
- p0 P5 S; W, o! ?. P$ V) G公仔箱論壇■記者陸羽平 |
發表於 2019-6-22 05:52 AM
| 
發表於 2019-6-22 07:21 AM
| 
