返回列表 回復 發帖

[香港] 上訴庭指警掟磚為阻群眾推進

tvb now,tvbnow,bttvb* Y. E2 ^- n% G+ a- z  u
2016年旺角騷亂,有示威者掟磚。資料圖片
7 ^+ z9 T1 Q5 C$ P5.39.217.77:88985 A, o( u5 p( G5 Z8 X: G
【旺角騷亂】公仔箱論壇1 s& F, v0 Y! ^! t0 t; O
5.39.217.77:8898- o' G( A1 K% X* M, G0 U. \
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂,事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告,早前向上訴庭申請上訴許可,均遭駁回,法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚,上訴人可能基於自衞才掟磚;但上訴庭於判詞中指,警員拾磚掟向群眾,目的是為阻止騷亂者繼續前進。
- J; x3 e6 o# ^$ I+ {$ e$ N# Z公仔箱論壇
" I+ A5 b0 L) D稱非自衞 駁回上訴許可tvb now,tvbnow,bttvb6 [& ]" _, b) z4 ^! z: m: j" V
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪,判監45個月,他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義,完全忽視案發時整體情況。4 b  ?2 F2 x; L% F1 H" x3 s

" \& K8 J3 |* d! R' G, S上訴庭稱從錄影片段可見,人數佔優的群眾突然向前推進,並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後,才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊,反擲向群眾,以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為,可推論他正參與襲擊警方,並非自衞,不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
6 |+ I) E' `/ z7 V0 Y# P5 {
8 H6 P: [, x- o! M" v7 h5 e# w公仔箱論壇另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪,另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成,判監51個月,指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲,作適當減刑。上訴庭認為,莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人,行為刺激或誘發其他人集體向警擲物;他所使用的暴力極為嚴重,而且主動攻擊警方,五年量刑起點絕非過重,未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤,將由青少年監獄轉到成人倉服刑。tvb now,tvbnow,bttvb  [; X8 H% q4 J8 }- V
案件編號:CACC155/18TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o$ P2 X' P4 W9 x/ [
■記者蔡少玲
1

評分次數

  • manyiu

返回列表