3 T3 K; y# I- b/ s; S o( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官李樹旭) a2 b3 k [: o/ G2 C+ O* b
/ H# ^7 ^2 k2 k5.39.217.77:8898【本報訊】警方在今次反送中事件中被市民狠批手法兇狠，但其實早在五年前傘運時已開始用過份武力對付示威者。2014年佔旺清場後，持續有市民到旺角「鳩嗚」，其間一名城大男生遭警察毆打及粗暴抓下體，翌年入稟向警務處一哥索償。案件原定昨開審，惟城大生最終決定放棄，並願支付政府五分之四訟費。法官最終批准終止聆訊，但直言片段「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」，並指估算訟費或高達30萬，擔憂年輕男生是否有能力支付，若政府決定要教訓這位年輕人而申請他破產，明言會感失望。' O: o5 O2 K. ^5 g
記者：楊思雅
e3 b. Y& p+ n6 L3 q8 |# |0 D: p. c! k9 J/ P& M! k7 N( Y
案件昨在區域法院審理，原告李卓軒沒到庭，由律師代表出庭，一哥則由律政司代表。入禀狀指，李於2014年12月1日凌晨時分途經旺角亞皆老街與通菜街交界時，遭多名警察毆打，一名男警員更粗暴抓他的下體非禮他，令他劇痛。警察及後以膠索將他反鎖，扯走其背包，令他遺失相機及銀包等財物，並將他非法羈留。李認為警方種種行為侵犯人權和構成虐待，翌年入稟高等法院索償1,200萬元，案件及後轉介至區院。5.39.217.77:88985 U f& O- j c, E5 h/ ?$ V' y. k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R3 @8 n" s& a6 h; ?3 r/ \+ \
 6 y3 ^1 q7 U: o' r0 s, i3 k1 Y
2014年佔旺期間，發生多次警民衝突。
. y k7 T8 v+ F0 k! b5.39.217.77:8898$ Y. d+ u% B( v# t+ h
官憂律政司申請原告破產5.39.217.77:8898& g* u; D0 u/ v$ f. {
庭上透露，雙方上周五達成共識，原告終止索償並願支付律政司五分之四訟費。法官李樹旭不滿在審訊前一天始獲悉和解，直言已閱畢所有文件和案例，指雙方有浪費法庭資源之嫌。李官指法庭未聽取證供不會評論案件，直言從表面證供來看，本案明顯值得爭拗，一度問原告律師：「為何不繼續？有沒有（向原告）給予advice？」律師稱一直有給予法律意見，「他（原告）沒有信心……」法官打斷說話，表明毋須透露協議內容。1 [% L1 _4 V; |, c% s
A) V5 r* `+ @; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李官坦言，法庭上周五已收到雙方的同意命令申請，但一直未有簽署，因留意到原告需付訟費，估算或高達30萬元，擔心「這名剛畢業的年輕人或難以支付」，直言若他無法支付，政府惟有申請他破產，有關破產紀錄便會伴隨終身，直言對簽署命令「感到不舒服」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a& _) k- n; r: K! C% J* y
" w4 @7 J9 G* @4 m. btvb now,tvbnow,bttvb惟李官指由於雙方已呈交申請，縱使他不情願，也惟有簽署，他並向律政司一方代表直言：「如果你的客戶（律政司）打算教訓這位年輕人，申請他破產，我會感到非常失望。」李官重申本案絕對有爭拗空間，雖然他未有機會聽取辯方解釋，但從涉案片段可見，「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」。9 s1 c5 C+ O' q0 E: p
案件編號：DCPI1069/17 |
發表於 2019-6-18 05:00 AM
| 
