7 |) \* H: U$ V7 p U# h
2 F7 ]" J" [, S/ ?% B7 Z5.39.217.77:8898尊敬的行政長官林鄭月娥女士：2 |; T/ D- ~1 |+ b& y! s
5.39.217.77:8898) [0 d( r% E9 @4 E
「要政府撤回條例？無可能喇！政府撤回咪會喪失威信囉。」可能你都有聽到這種閒言閒語。林太，我肯定你比任何人都更清楚，「盲撐死撐」的政府，根本沒有任何威信可言。! Y. v9 A4 E! Q% M
1 J. v. |* s6 ]/ Q7 C' D
當然，公義要得到彰顯。但台灣有關方面亦早已表明，就算香港修訂《逃犯條例》，亦不會同意移交陳同佳。試問特區政府還有甚麼理由要急於立法？再者，天下間的問題，方法總比困難多，無必要執着於單一既定想法。處理陳同佳案，肯定有其他方法；法律專業界別有提出過方案，我相信人才濟濟的政府，也肯定可以構想出其他方案。5.39.217.77:8898! b( ?& Y# D3 [( ]
" u8 L" f; A6 m# z8 U' D3 r( {- T公仔箱論壇假如說現行法例有漏洞，也沒有任何證據顯示香港在過去一直是極端建制派口中所謂的「逃犯天堂」。事實上，香港治安有目共睹，香港人每日走在街上亦沒有提心吊膽。林太，我相信你也會同意我的描述。6 T# ?$ O; p: U) w) G
tvb now,tvbnow,bttvb7 R' @/ g; {! v* b7 `
星期天上街的103萬人，當中絕大多數沒有任何政治背景，但他們自覺是香港整體利益的持份者之一，所以才會站出來。上街，潛台詞就是認為政府無論如何都會聽市民的聲音。在這個大前提下，順應民意，雖然可以說是香港群眾的勝利。但從另一角度看，只要政府撤回條例，百萬市民知道政府聽到自己的聲音，他們就會回復日常的生活，繼續做順民。管治香港其實不難，這一點林太你一定比我更清楚。. W% n6 x% f2 \
公仔箱論壇% N" I/ H$ f/ a" a% Q. P4 I
遊行過後，政府旋即宣佈會按照計劃將草案直接提交立法會全體大會二讀。我在WhatsApp群組中見到一位朋友說：「103萬人都當無到，我都係移民算數。」我這位朋友，早年從外國回流；幾個星期前，他仍在跟別人辯論，說移民生活一點不好過。林太，你說自己已經無求，但我相信你也不想成為一位令香港人完全失去信心的行政長官。5.39.217.77:8898" ~2 o8 _4 B( a3 G. j
" N! j* _# H" E3 w; g我不知道你有否試過放低自己行政長官的身份，以一個平民百姓視角跟你身邊值得信任的親信友好討論當前香港的局勢。正如我在這封信的開頭所寫，政府急於修訂《逃犯條例》，開出的理據實在無法令人信服。在這種情況下，我們這些小市民難免會有許多聯想；聯想到中美矛盾，聯想到北京對香港加強控制。你可以說我們想多了，但請問政府又有沒有盡責任去釋除公眾的疑慮？tvb now,tvbnow,bttvb8 r9 S3 C7 H9 |! i8 D
tvb now,tvbnow,bttvb W* i, J. Q+ \, @, P' }
香港人絕對不想這個城市被牽涉入任何紛爭；內部的、外部的，都不想。香港人非常簡單，就是要安居樂業，這也是當年一國兩制高度自治的承諾。無錯，我認我們都不信任中國大陸的一套政治法制，但請撫心自問，你願意令香港變成一國一制嗎？香港人雖然沒有一人一票選你出來，但你卻可以憑良心去對每一個香港人盡忠職守，捍衞我們一直以來賴以成功的制度。我們不是要你去為香港人爭取甚麼額外的利益，而是希望你不會令我們失去僅有的空間。林太，如果你連這一點都辦不到，請問你又憑甚麼要市民相信你？支持你？tvb now,tvbnow,bttvb. v; c# k; F E5 I, G! a. a
, E4 H. N1 F& H r6 |tvb now,tvbnow,bttvb要說的話就這麼多。林太，我知道你是一位天主教徒，希望你在祈禱時可以得到安寧，悟到自己在這個短暫的俗世中有何真正使命。公仔箱論壇& ?. ^5 s T( ]# ]: Q' t E
5.39.217.77:88988 m( y3 ~1 {0 g) r2 Y
利世民 |
發表於 2019-6-12 10:56 AM
| 