
g* l( o9 h% F- [0 c+ A公仔箱論壇5.39.217.77:8898# U) Y q) e8 W; [/ j
反送中的戰鬥已從立法會發展到全香港,校友聯署反送中遍地開花,越來越多商戶加入6.9休市,那種為香港、為自己企出嚟的熱情,那種經歷雨傘運動被鎮壓後不言放棄的鬥志,那種哪怕只得百分一機會、都要用盡百分百力量的堅韌,昭顯我城不會任由中共鐵蹄踐踏,昭顯我城不會任由林鄭月娥出賣。最新民調顯示,反送中條例的市民佔66%,其民意比例已超過2003年反23條立法,林鄭月娥還能撐到幾時?5.39.217.77:8898) C. E& o9 t2 A
7 [ c3 ]2 k; G& Q# ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 j+ @# a$ D. h4 P' _) K
港人反抗暴政怒火不曾熄滅9 ^- K0 a% ^9 m$ x4 G R! H
送中條例的邪惡,被大律師公會、律師會、法律界選委的聲明揭露無遺,所謂為台灣殺人案受害者伸冤、所謂修補引渡的法律漏洞、所謂相信中國法制、所謂香港法院把關,無非是林鄭政府自欺欺人的說詞。李家超還倒打一耙,批評法律界、新聞界不了解修例內容,真的是目中無人、欺人太甚。法律界昨日的黑衣靜默遊行有近3,000人參與,再次作出強烈反擊,有助市民理解反送中是法律界的主流共識、有助國際社會正視事態發展。
- p" W% N9 H3 n, t8 l公仔箱論壇5.39.217.77:8898( N( H8 O3 i- g, f0 ^
而中共、港共一意孤行,強推送中修例,一是以為西環一吹雞,不憂親共議員、商人、學者不歸隊,可以藉立法會的點票優勢強姦民意,二是以為自佔中運動失敗後,香港民運已陷入低谷、港人已失去抗爭熱情,不可能再動員大規模社會抗爭。一強一弱對比之下,中環、西環以為可為所欲為。然而,機關算盡太聰明,反算了卿卿性命。的確有人一聽到西環吹雞即時轉軚,但由此暴露中共、港共的蠻橫,也讓港人的危機意識升級。6 }6 m2 t2 H$ ^* P+ v5 x; ^
& S; e# m% @- c/ d. U* r) d公仔箱論壇本港和海外的大專、中小學的師生和校友爭相發起反對送中條例的聲明聯署,至前日已有388間學校參與,超過2012年反對國民教育科聯署的250間,其中,本地中學有344間,佔全港中學近70%。同樣令人感動的是,一些商戶陸續加入6.9休市,有服裝店、食肆、精品舖、網店,遍及銅鑼灣、尖沙嘴、旺角、屯門、觀塘等地區。5.39.217.77:88982 S7 S$ N! a h4 |: \
& r- U; c0 w& u" B9 Y遍地開花的反送中聯署、商戶休市,顯示港人反抗暴政的怒火不曾因雨傘運動被鎮壓而熄滅,顯示港人捍衞我城法治的努力不曾因林鄭和親共議員賣港而放棄,顯示港人維護我城自由的決心不曾因西環中環狼狽為奸而動搖,13萬人4.28遊行初展聲勢,18萬人六四維園燭光集會彰顯更多港人放下歧見,6.9反送中大遊行勢必媲美反23條立法、反國民教育科,讓中共、港共顫抖。( b. k' z+ t" Y9 T) V; q
7 i0 ~, `9 w& o; \不撤回惡法何異自絕於人民* D( _* o$ B; ~! @4 r
「學術自由學者聯盟」委託港大民意研究計劃就《逃犯條例》修訂進行的民意問卷調查顯示,66%受訪市民不贊成/強烈不贊成將香港人引渡去內地受審,59%受訪市民認為中國不會有公平審訊。而2003年的民調顯示,反對/非常反對《基本法》23條立法的受訪市民佔55.3%。就是說,現時反對送中條例的市民比例高過當年反對23條立法,這不只是對聲稱送中條例有廣大民意支持的林鄭月娥摑了一巴掌,也對林鄭月娥、鄭若驊、李家超的管治亮起紅燈。
0 @ R7 Q# f( U# Y" h: T N7 @' Y公仔箱論壇
! \% A& m3 S X) c& q8 g2003年50萬人7.1大遊行,令中共、港共迄今對23條立法如驚弓之鳥,雖然不時搬出憲制責任之說、間中擺出非立法不可的架勢,但始終不敢與港人為敵而悍然再立法。如今,反對《逃犯條例》修訂的民意更為廣泛、更為堅定,質疑《逃犯條例》修訂的外國政府、議會更為廣泛、更為明確,中共、港共再不撤回惡法,何異於自絕於人民、自絕於國際社會?tvb now,tvbnow,bttvb9 [2 x( t7 K4 s( ~' }
4 l: j/ W# T H8 z" ?5 s5.39.217.77:8898李平 |