0 Q1 W6 ]; z. X/ E3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. l' I4 A6 h- {# ?3 s0 {! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府提出《逃犯條例》修訂豁免部份嚴重罪行，但這些豁免並無意義，因問題核心在於中國欠缺人權及公平審判。
. |4 O* S7 F. E( u# r. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ D* [; o) \. n+ b! c第一，在中國，黨大於法，人所共知。去年8月，習近平表明中國法治決不能走西方三權鼎立、司法獨立的路。香港公眾、大律師公會和外國政府都質疑，港人或外籍人士被移送大陸，中共若違移交協定，特區政府根本不能令內地政府遵守協定。李家超聲稱，按內地法律，被引渡者將享有探視、公開審訊和律師代表等權利。中國憲法列明，中國有言論、出版、宗教信仰等自由，但中國公民幾時享有上述人權？內地維權律師王全璋入獄近1,400天仍未能與家屬見面，亦沒有律師陪同出庭，其他司法不公的冤假錯案，亦俯拾皆是。特府聲稱疑犯可享受律師保護，實情是內地維權人士被控，維權律師上庭，然後律師也被捕！怪不得國際著名的中國法律專家孔傑榮（J. Cohen）指出，中國刑事司法系統常有隨意監禁、施虐、逼供、政治打壓、審訊不公和死刑等情況，而特府過去也因類似原因，未能與中國政府達成「移交安排」！
, q) o7 O# r0 s* H
1 E. `( o6 c) q. h根據「世界正義工程」發表的法治指數，中國在126個國家中，在2018至2019年排行第82，接近全球法治最差的三分之一國家行列。世界正義工程更指出，在對國家權力的限制方面，中國在126個國家中排倒數第六，反映中國政府權力極大，不受民間組織和法律條文所制約。對人權的尊重，中國更排在極之差劣的倒數第五。
, I5 `8 f' `6 A% }6 H& }& q X
2 T0 n& x- ~) ]% o保障北京打壓人權的靈活性
8 s; ] q+ x5 r0 B, _tvb now,tvbnow,bttvb第二，政府新修訂拒絕將人權及公平審訊作為先決條件寫入草案。針對人權問題，政府聲稱新修訂可讓政府更有靈活性，增加保障。政府的答案既空泛又誤導公眾。所謂「靈活性」，是指人權可被犧牲？不將人權寫進法例，又怎可保障被告獲公平審訊？政府空泛的答案令人聯想政府真正的企圖是，不將人權寫入法例，就可保障北京打壓香港人權的靈活性！
8 ?! Z: k4 E9 Z$ b7 S; o5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m |6 k% p `. C$ k+ O: v
李家超說中國與55國簽引渡協議，在履行國際責任上沒問題，但他絕口不提全球不少於137個國家、未和欠缺公平審訊的中國訂立引渡協議。在履行國際責任方面，中國更問題多多，就已存放在聯合國的《中英聯合聲明》為例，中國高官早就說它是已失效的「歷史文物」。
, }( q! ^! ~+ J' v! D* B
3 v$ O% a0 Z+ L7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家超在本周三援引世界經濟論壇報告，指中國屬司法獨立排名最高的首三分一國家。但該報告的司法獨立評分，只依靠300多名企業高管對司法獨立評價這單一問題建構而成，完全缺乏世界正義工程依靠3,000多名的法律專家、十數萬普通公民，以及數百個問題的嚴謹量度基礎。特區政府誤導公眾的意圖，彰彰明甚！tvb now,tvbnow,bttvb# ]2 k+ q: {% @; o/ N$ A
6 G) \8 r) o; @/ n! l8 z: R5.39.217.77:8898此外，李家超回應有新聞界人士擔心，採訪某些政治意見人士後會被移交，他強調絕不會發生這情況。但早就有香港和內地書店老闆和傳媒工作者被內地當局以交通罪、藏毒、走私、行賄、詐騙等莫須有罪名迫害。/ U. X7 F$ E% T* y6 W5 _
! @8 y5 L( v% \( E# q! N m; g5.39.217.77:8898再者，我們知道中央政府委任的行政長官很難對其老闆要求移交說不，所以更擔心立法會在移交過程中的角色被削。泛民議員早已提出立法會可就移交疑犯的討論，以閉門方式進行，但特區政府堅持剔除立法會的把關角色，掃除北京為所欲為一大障礙。
! n" t. X% g# P/ k& @$ r# a1 b公仔箱論壇% v6 t$ b5 i7 U" W0 B- m9 A$ @
特區政府聲稱，被要求引渡人士可依賴香港法院為其把關，但其所謂「關口」只是法院接納案件有足夠表面證供受審，引渡請求十分可能獲法院批准。因此，12位大律師公會前任主席和3個資深法官強調，所謂「法官把關」實屬誤導說法。縱使政治或宗教罪行不被納入移交範圍，只要包裝成法例所包括的罪行，便可提出移交。即使兩地要有同樣控罪的要求，但內地實可輕易安插罪名。3 ?* n) @% e' A0 V& b2 ]$ M2 J
; r/ t0 p' Z/ Z @1 r# k) A, ^再者，日後內地能按修訂凍結、充公港人的資產。一旦修訂案被通過，香港和內地最重要的防火牆將會塌下，香港法治根基亦會動搖，大幅搖撼香港國際金融中心地位。; g0 k; s8 l! m2 x0 F
. P2 @& X8 J9 G1 X9 A" ~ _, \7 R! \tvb now,tvbnow,bttvb面對特區政府謊言治港、摧毀兩制，林鄭民望上月底創新低，近六成市民反對其出任特首，她的支持率比梁振英同期更低。政府強推引渡條例，帶來特區政府自回歸以來最大的認受性危機。6月9日的遊行，將會吸引龐大的抗議人潮，數以十萬計的市民將極其憤怒地向特區和北京政府說不！5.39.217.77:88989 |1 p+ w" F7 Q1 a" f* x
0 r( h0 d+ L6 _/ q1 P/ J; r公仔箱論壇成名
1 z! q" @5 k! q% S公仔箱論壇科大社會科學部副教授 |
發表於 2019-6-7 05:42 AM
| 
