$ D; j6 E( N/ n% }8 A1 l& _0 D5.39.217.77:8898
6 v3 H7 g2 g; a$ [$ z& T1 J' J5.39.217.77:8898每年春夏之交，圍繞六四的爭論總會出現，今年適逢30周年就更不例外。就在前天，解放軍將領魏鳳和就六四又一次作出官方表態，總結下來不外乎又是那套「鎮壓鎮出繁榮穩定」的共幹說詞，他更反問記者「你難道說六四我們處理不對嗎？」5.39.217.77:88984 J2 Z2 m* `: W4 V2 E
^3 C5 t8 }3 D! ]* o
假若中共真的認為六四處理正確，那其實好應該大肆宣揚才是，畢竟好事好應該傳千里，「鎮壓鎮出大國崛起」分明是造福13億國民的一大功績，又何需30年來如此三緘其口？公仔箱論壇4 F) T$ p: T; H: i2 H
$ A: x: ?5 Z9 a/ J* R# ]4 N1 u中共對六四的隱晦，不主動提起，也不想和不准別人提起，其實是處理醜事的態度。這種取態正正反映中共心知肚明屠殺是大錯，只是為了保住政權才一直以謊言掩蓋真相。然而共幹及其爪牙們越是以這種曖昧的「隱善」來表態，就越露出謊言的破綻，畢竟只有壞事才怕別人知道。諷刺的是，中共力圖淡化六四，卻又每年都「紀念六四」，北京木樨地地鐵站每年這天都會有特別安排，此地無銀到彷彿是生怕世人忘記曾經在這裏發生的兇案。- p: b$ Y7 L: ?0 B5 u6 Z/ ?% b8 ^
9 P4 S B/ U8 r4 x4 |9 n六四鎮壓真的鎮出了繁榮穩定嗎？是否沒有鎮壓中國經濟就不會起飛？不要忘記30年前除了中國，民主浪潮也席捲東歐共產政權，回答這個問題時不妨參照一下當年的「蘇東波」諸國今天是何狀況。波蘭、捷克、斯洛伐克等順利實現和平轉型，雖未及西歐富裕，但也發展迅速，波蘭因其條件較佳，更有潛力成為新興歐洲大國，而這些成功轉型的國家不論貧富，其人權狀況要比今天中國好得多。
$ e& _9 ~* ~1 ~" F$ R公仔箱論壇
5 W) P# e0 X; |8 l7 x: R3 @0 M5.39.217.77:8898反倒是當年至今「力行鎮壓」的國家，政權雖或易手，但專制政體沒變，今天繁榮了嗎？白俄羅斯仍是東歐最落後國之一，中亞五「斯坦」也沒有富起來，俄羅斯則與中國一樣，只富了既得利益集團。鎮壓鎮出繁榮穩定一說又從何說起？或曰東歐今天無一國「崛起」如中國，但東歐也無一國像中國那樣條件優厚、地大物博。歷史可證，中國只要不是遇上天災人禍，經濟要繁榮起來一點也不難，即使是政局動蕩的20世紀初，也曾出現過國民政府治下的「黃金十年」。
) l- b& y) c+ a1 @+ E: x2 U8 d4 A- Y公仔箱論壇
- ?0 U5 z4 h( w$ x* }今天中國的經濟成就與六四鎮壓可說是毫無關係，只是解放市場力量使然，假如中國當年能順利有序民主化，經濟一樣會起飛，甚至會少了很多問題。反倒是貧富懸殊、人權不彰，卻正是六四鎮壓的後果。因為當人們提出對這些問題的質疑時，當局總是以各種方法將異議鎮壓下去，使問題無從解決。而這些問題一天不解決，中國「繁榮穩定」的表象則有如在流沙之上建屋，隨時有倒塌的危機。
3 v- ^; O7 @8 a& | Z* O% [公仔箱論壇
4 y5 v1 U8 d/ H5 q" R/ {, m5 f公仔箱論壇林 海
" Z, R8 H) k n5.39.217.77:8898傳媒工作者 |
發表於 2019-6-4 06:07 PM
| 
發表於 2019-6-7 05:27 PM
| 