2 f& \, G6 y! P$ S' g( S& C/ b3 l5.39.217.77:8898# Q" v! t& \( N4 A. p/ B
每年春夏之交，圍繞六四的爭論總會出現，今年適逢30周年就更不例外。就在前天，解放軍將領魏鳳和就六四又一次作出官方表態，總結下來不外乎又是那套「鎮壓鎮出繁榮穩定」的共幹說詞，他更反問記者「你難道說六四我們處理不對嗎？」
+ g# k8 J3 r9 [( x9 I2 {+ L公仔箱論壇公仔箱論壇# l8 G6 R0 ~) [3 m8 Q" i
假若中共真的認為六四處理正確，那其實好應該大肆宣揚才是，畢竟好事好應該傳千里，「鎮壓鎮出大國崛起」分明是造福13億國民的一大功績，又何需30年來如此三緘其口？
. T% M/ E+ h! [; @; x- g公仔箱論壇' F$ R, V1 U- h, @1 ~
中共對六四的隱晦，不主動提起，也不想和不准別人提起，其實是處理醜事的態度。這種取態正正反映中共心知肚明屠殺是大錯，只是為了保住政權才一直以謊言掩蓋真相。然而共幹及其爪牙們越是以這種曖昧的「隱善」來表態，就越露出謊言的破綻，畢竟只有壞事才怕別人知道。諷刺的是，中共力圖淡化六四，卻又每年都「紀念六四」，北京木樨地地鐵站每年這天都會有特別安排，此地無銀到彷彿是生怕世人忘記曾經在這裏發生的兇案。
7 M* c7 O1 A2 n4 s- Z7 K% a* u$ btvb now,tvbnow,bttvb2 V/ S7 s, ]. j- x0 t# j1 W {
六四鎮壓真的鎮出了繁榮穩定嗎？是否沒有鎮壓中國經濟就不會起飛？不要忘記30年前除了中國，民主浪潮也席捲東歐共產政權，回答這個問題時不妨參照一下當年的「蘇東波」諸國今天是何狀況。波蘭、捷克、斯洛伐克等順利實現和平轉型，雖未及西歐富裕，但也發展迅速，波蘭因其條件較佳，更有潛力成為新興歐洲大國，而這些成功轉型的國家不論貧富，其人權狀況要比今天中國好得多。
) _% e7 W$ p' x- O2 U6 c( Q2 V$ s0 P; j% O
反倒是當年至今「力行鎮壓」的國家，政權雖或易手，但專制政體沒變，今天繁榮了嗎？白俄羅斯仍是東歐最落後國之一，中亞五「斯坦」也沒有富起來，俄羅斯則與中國一樣，只富了既得利益集團。鎮壓鎮出繁榮穩定一說又從何說起？或曰東歐今天無一國「崛起」如中國，但東歐也無一國像中國那樣條件優厚、地大物博。歷史可證，中國只要不是遇上天災人禍，經濟要繁榮起來一點也不難，即使是政局動蕩的20世紀初，也曾出現過國民政府治下的「黃金十年」。
( N' U3 c9 G+ \5.39.217.77:88989 {- p$ x' m2 [9 V8 ]% o9 Q
今天中國的經濟成就與六四鎮壓可說是毫無關係，只是解放市場力量使然，假如中國當年能順利有序民主化，經濟一樣會起飛，甚至會少了很多問題。反倒是貧富懸殊、人權不彰，卻正是六四鎮壓的後果。因為當人們提出對這些問題的質疑時，當局總是以各種方法將異議鎮壓下去，使問題無從解決。而這些問題一天不解決，中國「繁榮穩定」的表象則有如在流沙之上建屋，隨時有倒塌的危機。
j$ O9 W$ @+ I3 G' l {3 y; i( i
林 海
9 I2 @" U" D0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒工作者 |
發表於 2019-6-4 06:07 PM
| 
發表於 2019-6-7 05:27 PM
| 