6 Y5 g0 _* K- Z) R* C T! u$ q( }+ s' o& B& O V
當泛民、商界、國際社會甚至部份建制派都反對一件事，政府仍然一意孤行，何解？林鄭月娥雖然性格剛愎自用，但未至於膽敢一意孤行。* r: Q! M1 q3 K) y8 ~/ Y' R2 n. Q1 {
9 G8 J% A- c! G) j7 l& d- T1 Itvb now,tvbnow,bttvb更有理由相信送中條例是北京的硬指令。換句話說，香港任何人都阻止不了送中條例，除非北京叫停。但為何北京忽然有此舉動？可惜，今時今日北京越來越難用常理去推斷，所以在無可奈何下，大家便唯有用陰謀論去思考問題。
3 @' m" D" J( E2 x; Z0 Y' e公仔箱論壇. T0 J+ @$ ?# ^- u8 R5 _
難道是中美矛盾下的部署？除了這個原因，我也想不到別的理由。可是，假如，我只是說假如，這是送中條例急上馬的背後原因，香港國際金融中心地位，就此為國犧牲。最諷刺的是，無論是香港商界、泛民甚至國際社會，都不希望見到有這樣的結局，偏偏香港和北京政府，卻似乎滿不在乎。失去了特殊地位的香港，還剩下甚麼？
! t4 }& N8 e3 T( f7 `公仔箱論壇
. t) W+ C T5 i P+ A「平生不作虧心事，半夜敲門也不驚。」也許有人會這樣講。但若然香港成為中美矛盾下的犧牲品，問題就不只是個人自身利益那麼簡單。5.39.217.77:88983 k+ Y Y, n6 `. w: R* ?1 ?
# o# _+ w) L7 O A- ?! k6 S+ C主權移交之初，中國和香港的利益或許是一致的；也就是當年董建華所講的「香港好，中國好。中國好，香港更好。」廿多年過去了，中國崛起，有人說香港對中國來說，已經沒有利用價值。可惜，這並不代表北京會放棄對香港的控制。相反，香港成為棋盤上一隻可以隨時犧牲的棄子。公仔箱論壇- j2 W( }. n1 \! H3 g. D- A# c& X
公仔箱論壇4 T7 V/ K W; Y- k
北京放棄香港，亦也意味從前被中共統戰的權貴，也不再有任何特殊待遇。知機的資本家，近年密密地將生意轉移到世界各地，也淡出政治。無錯，從前香港的商界和專業人士與政治有不尋常的親密關係，但現在左右大局的就只有北京。《獨裁者手冊》教落：「統治者不會讓爪牙變得必不可少。」3 Q6 L5 P+ P) T3 J6 p8 W
6 `4 \- x0 ^3 _' t' k `tvb now,tvbnow,bttvb「為何香港的商界和傳統精英不反抗？」曾經有不少人有個美麗的誤會，以為只要商界和傳統精英願意和泛民合作，香港絕對有條件跟北京討價還價。
" A0 _$ o4 r" t) ^4 ~1 Q. j
+ V* o. J* l7 {* M$ Htvb now,tvbnow,bttvb對不起，香港人可以跟北京討價還價，是上世紀的思維。今天的香港人，哪怕是傳統的權貴，也沒有任何本錢。送中條例通過後，更加沒有任何籌碼。今天的北京，樂於見到香港最有權有勢的人，都臣服於天朝威權之下，因為餘下的散兵游勇，對他們來說，都不足為懼。
}9 N$ n; ` b# G$ |; V
G- U4 }: C6 k作為無權無勢的大多數人，北京的代言人亦早已表明，不喜歡這個地方的人，大可遠走他方。不過，對於那些不願意離開，但不甘心香港被摧毀得面目全非的香港人，送中條例的寒蟬效應，不就是最強大的恫嚇嗎？- c, k9 o1 B Q* k% C
公仔箱論壇/ o$ ` p; k. ^% s- L/ T8 _
如此這般，北京完成了表面上的人心回歸；雖然和初衷的一國兩制差天共地，但硬指令就是硬指令，對嗎？5.39.217.77:8898" |% p! v. A% g, b( h$ N+ ~
9 D. g+ ?0 U' k) H- e$ a8 e$ Ptvb now,tvbnow,bttvb利世民 |
發表於 2019-5-29 10:40 AM
| 
