tvb now,tvbnow,bttvb% w! }+ n) p! R m- [, k
- j1 ~4 t ~+ W# a我雖身在牢房,但仍可透過電視新聞及報紙報道,掌握香港最新的局勢發展。「送中條例」的發展標誌着香港內部矛盾及中港衝突已進至另一個階段。
* M1 y/ t3 Z) v1 Q" U
6 Y; @. M+ n5 k林鄭政權以公義為藉口,說為台灣殺人案中受害人家屬伸張正義要修改《逃犯條例》,但連台灣當局都已表明即使修訂通過也不會要求引渡,林鄭政權還是要急急強推,一步不讓,建制派中的深紅分子抓爛面皮為立法開路,不能不令人感覺背後必有所圖,肯定並非表面所說的那麼冠冕堂皇。+ @. d4 X+ o3 f
* V- c% ~0 @ ~1 M! t# A
或許在首推「送中條例」時,林鄭只是想為23條立法鋪路,或是想向中共獻媚加快中、港法律融合;以為找到台灣殺人案這契機行事。也有人認為中共實是在整件事的背後,林鄭只是馬前卒,目的是要把一項比23條更辣的法律工具加諸港人頭上,使港人不敢妄動。觸犯23條所包括的罪行也只會在香港受審「受靶」(香港監房用語,指坐監),但用「送中條例」,那些在香港阻頭阻勢的人就會被送返內地受審「受靶」,阻嚇力會更大。
7 y3 H# d( J8 ?0 p* C6 @: f
B' [0 \% s) ~3 O) F加入威嚇力更大的法律
/ _6 C4 y( z6 x# s$ L5.39.217.77:8898但無論是林鄭的獻媚動作還是中共的恐嚇手段,事態發展至今,無論香港會出現多大的阻力,林鄭政權在中共力撐下都不會退讓,只能硬着頭皮強推下去。這也是這幾年來,中共決定封閉香港通向真正民主的路,把香港推向威權,而必然有的發展。對一個威權政府來說,香港現行法律過於人道與仁慈了,威嚇力極度不足,故必須加入威嚇力更大的法律,那才能維持威權統治。在過去幾年威權壓迫之下,雖經糖衣包裝,但香港的民主派,包括最溫和的民主黨,也醒覺到香港現在所處的境況。
" ~, e V& ?2 m" C6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% g, M# h, ~; v% r. Z) c* Y1 B他們終於明白香港已不再是正邁向全面民主的半民主狀態,而是處於港人的法治、人權及自治正被不斷蠶食的威權狀況之下。議會不能以正常民主制度下那種方式去運作,而是一個抗爭的場地。有些人可能見不慣肢體碰撞的場面,但那是被逼出來的。反專制力量,無論是在體制內或體制外,都要用方法去阻止威權的步步進侵,也是一步不能讓。反專制力量要全方位動員,用所有能用的方法去力阻以「送中條例」為開路的威權入侵。至現在為止,因應香港社會整體仍是保守的,非暴力手段還是最應採用的方法。不是靠一次集會或遊行迫使林鄭政權讓步,而是以一次又一次的集會、遊行去凝聚及積累能量。
/ p- I7 T0 I2 e
+ L. [9 o' M' @- L7.1會是另一次吹響集結號的時機,但相信還不足以令林鄭政權策略性退卻。之後一定要想方法力谷11月區議會選舉的投票率。若達歷史新高,搶得數個區議會的控制權,那才能真正令對手「受傷」。下年會是另一重要決戰時刻。若反專制力量明白現在所處的嚴峻局面,能放下一黨一派的利益,着眼與威權抗爭的大前提,團結起來抗爭,在立法會選舉成功突破,取得一半議席,那才能真正為守護香港,減慢威權入侵,建立一個較穩固的據點。
; Y% Q; k3 [+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 B, g& _4 n! P3 A% ^9 i當然中共的威權入侵,必會變得更加猛烈,反專制力量也得準備付出代價。
+ [7 {: [8 J/ U- J公仔箱論壇# k- F; ?$ m8 u/ j, S
到現在為止,也在可見的將來,威權會不擇手段入侵,反專制力量會堅決抗爭,暫時誰也消滅不了誰,故會成為一個死局。唯一出路是中共基於不同原因,願意重開香港的民主之路,香港的困境才有希望解開。! m$ r& ^# _. W
: n0 J! {( u9 v8 L戴耀廷 |