
! I' a/ r$ L7 |% b8 b8 Q( c
/ c9 [/ ]! E9 \9 o- Y" z公仔箱論壇法治是港人引以為傲的核心價值。但律政司司長鄭若驊昨日未能釋除秘撈疑問,立法會又同意特府把「送中條例」直上大會二讀,無異於一日之間在香港法治大堤上掘開了兩大缺口,而特首林鄭月娥難辭其咎。若非林鄭特准鄭若驊就任後繼續從事私人仲裁生意,豈容鄭若驊在利益衝突問題上含糊其辭?若非林鄭為媚共不擇手段,送中條例豈能出台兼讓立法會自閹?
" ^ L: r; J6 X6 s m. D3 q) w+ I5.39.217.77:8898
$ F$ y6 c& z! x0 V3 l0 ^公仔箱論壇- r5 {. O: E z( H4 q' B; c
特首包庇 鄭若驊又公而忘私
: I. U" |- V8 j+ k$ a' K公仔箱論壇律政司司長不只是特首、政府的首席法律顧問,更具刑事檢控權,也要在民事訴訟中代表政府與公眾利益與訟,其言論、行為攸關香港法治聲譽。鄭若驊去年上任伊始就觸犯高官兩大禁忌:一是大宅僭建且未申報,二是未結束私人仲裁生意。但在林鄭月娥包庇、親共議員護航下,本應監察、本可制衡的立法會徒喚奈何。9 A' P7 t9 e4 M R/ F" ^2 t
0 Y6 D: g' {& A+ F, utvb now,tvbnow,bttvb鄭若驊昨日先是拒絕正面回應上任後仍捲入三宗仲裁生意的問題,只強調「現時」沒再處理任何仲裁案件,後來聲稱有兩宗已向特首申報,另一宗屬於毋須申報。去年1月,林鄭特准鄭若驊上任後繼續處理六宗仲裁生意,並形容該六宗案件「接近完成」及「已完成審理」。如果鄭若驊和政府當時的聲明內容屬實,這些案件現時應已結案,可以公佈結果和鄭若驊申報詳情,讓傳媒和公眾對照《蘋果》所得到的資料,判斷鄭若驊是否有利益衝突、是否違反申報規定。6 O: ~0 ?- Q) T6 h: J6 J
公仔箱論壇/ q% G; W' N1 A" ^% `, Y
林鄭曾就鄭若驊大宅僭建問題表示,事件不是誠信問題,亦不涉及隱瞞,甚至接納鄭若驊所謂「公而忘私」的藉口,反駁議員有關鄭若驊「呃埋你」的質疑。如今,鄭若驊被踢爆涉嫌秘撈並未申報,林鄭如果要繼續包庇,相信鄭若驊的「公而忘私」仍是最佳台詞。
, w( g& X2 G4 e1 w1 G8 N
8 z: c7 |4 q( H, C) f2 D, {防範高官利益衝突、嚴懲高官貪瀆,是法治社會的重要指標。前特首曾蔭權、前政務司司長許仕仁因貪被判囚,一直被中港政府宣傳為香港防貪反貪機制的成效,但林鄭一再包庇鄭若驊,鄭若驊放生前特首梁振英,顯示香港防貪反貪大堤已被掘開缺口,加上立法會失去對行政制衡功能,這條大堤還能不崩潰?
% j5 f4 o, m4 x) B2 c3 v8 W2 J C8 Y' @5 q- ]
中共吹雞 議員學者爭相跪低
5 i5 C. j$ ~9 }7 d( v3 ttvb now,tvbnow,bttvb尤有甚者,林鄭月娥強推《逃犯條例》修訂,炸爛中港司法河水井水不相犯的防洪閘,在香港法治大堤上掘開再也無法堵塞的缺口。林鄭政府藉台灣殺人案過橋提出送中條例,受到香港市民和國際輿論的質疑,但在中共吹雞後更宣佈跳過法案委員會直接交大會二讀,一而再、再而三地強姦民意、凌辱立法會。這不只是對香港法治的摧殘,也將令香港面對美歐的反制而陷於孤立。
+ r( v9 ~+ J. V }! T
3 n4 o3 k7 J* s( ]) Y諷刺的是,中國外交部駐港特派員公署昨日就德國給予黃台仰、李東昇難民身份發表聲明稱,香港主權移交後,「特區法治水準不斷提升,居民的廣泛權利和自由依法得到充份保障。同時,任何人都無權凌駕於法律之上」。林鄭月娥更急召德國駐港領事抗議,自詡「香港的法治精神、執法機關的嚴謹執法及獨立的司法制度,一向得到國際社會的高度評價和認同」。9 O: P! ^3 V( L7 l' l
tvb now,tvbnow,bttvb2 b, @& i5 \# C7 Y
的確,香港的法治指數排名遠高於中國。今年3月,「世界正義工程」發佈2018/19年度法治指數報告,香港在126個國家和司法地區中排名第16位,中國則排第82位。但是,只要看看鄭若驊、梁振英的醜聞,看看中共一吹雞,商會、議員、學者爭相跪低的醜態,還要港人、要國際社會如何相信香港法治大堤固若金湯?只能說,林鄭月娥,你又夾埋中共講大話!% d( t+ A" s/ ~2 N
tvb now,tvbnow,bttvb: C- o0 ]! u7 x
李平 |