 $ A7 f$ t6 H4 {* f% }& _8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb' u/ p7 x9 J6 t' F; q1 Z" m
法治是港人引以為傲的核心價值。但律政司司長鄭若驊昨日未能釋除秘撈疑問，立法會又同意特府把「送中條例」直上大會二讀，無異於一日之間在香港法治大堤上掘開了兩大缺口，而特首林鄭月娥難辭其咎。若非林鄭特准鄭若驊就任後繼續從事私人仲裁生意，豈容鄭若驊在利益衝突問題上含糊其辭？若非林鄭為媚共不擇手段，送中條例豈能出台兼讓立法會自閹？
6 ]8 w! a$ B- m4 f
8 s4 l( A9 a! B# J: qtvb now,tvbnow,bttvb
% D6 t- z# {* m/ \" L# L6 }% e: Y特首包庇 鄭若驊又公而忘私
- m' R- M, X$ d/ Z, i* K1 O$ e律政司司長不只是特首、政府的首席法律顧問，更具刑事檢控權，也要在民事訴訟中代表政府與公眾利益與訟，其言論、行為攸關香港法治聲譽。鄭若驊去年上任伊始就觸犯高官兩大禁忌：一是大宅僭建且未申報，二是未結束私人仲裁生意。但在林鄭月娥包庇、親共議員護航下，本應監察、本可制衡的立法會徒喚奈何。% h7 I9 B v" V
& H5 g2 H0 w( F9 ]" S; ]鄭若驊昨日先是拒絕正面回應上任後仍捲入三宗仲裁生意的問題，只強調「現時」沒再處理任何仲裁案件，後來聲稱有兩宗已向特首申報，另一宗屬於毋須申報。去年1月，林鄭特准鄭若驊上任後繼續處理六宗仲裁生意，並形容該六宗案件「接近完成」及「已完成審理」。如果鄭若驊和政府當時的聲明內容屬實，這些案件現時應已結案，可以公佈結果和鄭若驊申報詳情，讓傳媒和公眾對照《蘋果》所得到的資料，判斷鄭若驊是否有利益衝突、是否違反申報規定。
0 B/ e" I' P% ~6 P/ E5.39.217.77:8898. ]$ Q( s& ?' K9 ]* ?
林鄭曾就鄭若驊大宅僭建問題表示，事件不是誠信問題，亦不涉及隱瞞，甚至接納鄭若驊所謂「公而忘私」的藉口，反駁議員有關鄭若驊「呃埋你」的質疑。如今，鄭若驊被踢爆涉嫌秘撈並未申報，林鄭如果要繼續包庇，相信鄭若驊的「公而忘私」仍是最佳台詞。1 _4 e; ~2 q2 r0 z- K
tvb now,tvbnow,bttvb8 D% i' p! F# M. m1 k
防範高官利益衝突、嚴懲高官貪瀆，是法治社會的重要指標。前特首曾蔭權、前政務司司長許仕仁因貪被判囚，一直被中港政府宣傳為香港防貪反貪機制的成效，但林鄭一再包庇鄭若驊，鄭若驊放生前特首梁振英，顯示香港防貪反貪大堤已被掘開缺口，加上立法會失去對行政制衡功能，這條大堤還能不崩潰？5.39.217.77:8898! c8 K( i; t* _5 j6 E/ n$ A
! Z* }2 Q* Y6 [1 ]7 m中共吹雞 議員學者爭相跪低公仔箱論壇/ p3 m } S* {8 T% U- f, Z
尤有甚者，林鄭月娥強推《逃犯條例》修訂，炸爛中港司法河水井水不相犯的防洪閘，在香港法治大堤上掘開再也無法堵塞的缺口。林鄭政府藉台灣殺人案過橋提出送中條例，受到香港市民和國際輿論的質疑，但在中共吹雞後更宣佈跳過法案委員會直接交大會二讀，一而再、再而三地強姦民意、凌辱立法會。這不只是對香港法治的摧殘，也將令香港面對美歐的反制而陷於孤立。
* Q* H8 n2 ?# d0 v3 y, t6 N; N+ t, a
諷刺的是，中國外交部駐港特派員公署昨日就德國給予黃台仰、李東昇難民身份發表聲明稱，香港主權移交後，「特區法治水準不斷提升，居民的廣泛權利和自由依法得到充份保障。同時，任何人都無權凌駕於法律之上」。林鄭月娥更急召德國駐港領事抗議，自詡「香港的法治精神、執法機關的嚴謹執法及獨立的司法制度，一向得到國際社會的高度評價和認同」。
9 C7 r* b/ n& N) F
! ^2 i: k& P; y# o( p. B5.39.217.77:8898的確，香港的法治指數排名遠高於中國。今年3月，「世界正義工程」發佈2018/19年度法治指數報告，香港在126個國家和司法地區中排名第16位，中國則排第82位。但是，只要看看鄭若驊、梁振英的醜聞，看看中共一吹雞，商會、議員、學者爭相跪低的醜態，還要港人、要國際社會如何相信香港法治大堤固若金湯？只能說，林鄭月娥，你又夾埋中共講大話！* o b. I3 m3 ~; k) b
7 y2 a( }, Z( O& W0 s h; ?李平 |
發表於 2019-5-25 10:57 AM
| 
