5 q2 U: {3 U4 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb q5 h: q& x# o! h/ g& k9 C
林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。tvb now,tvbnow,bttvb/ h* O9 S/ K/ q* ^
公仔箱論壇7 K* C8 u+ N2 g3 T: W7 }
林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。
' G( ]7 W) y9 W3 |- q
0 h' G \% ^4 B$ ]. ?: U% R5.39.217.77:8898如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」tvb now,tvbnow,bttvb% @) D) L% u. ]1 H' D1 ~4 ?; A
* ]7 Z( B# b. d% xtvb now,tvbnow,bttvb吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！
# c' K& }. I( ] H: ^* o( }5 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w7 m1 n: }- n E) r( u
並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。
, c: w6 K- u0 P9 u3 b: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88984 d5 ?3 G$ O7 s% ]' S6 [
事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。
, d, a- C# s+ |; {' @/ {; t+ b; Ltvb now,tvbnow,bttvb
! B* t# [) k, \3 _tvb now,tvbnow,bttvb林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。
4 ~( [& [0 z. @# o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" o) C' v! F% }4 o- w2 D0 G: L; A0 K
中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?8 ?2 u# f7 \4 k# `* T
5 N# ]8 f* N8 S9 _
自以為有權扭曲歷史
3 G( @% | a8 `* G5.39.217.77:8898林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。
1 K1 N: f& F# f+ D/ v5 h" l公仔箱論壇
0 M! e8 I0 W1 q' `9 |) k/ r# Ytvb now,tvbnow,bttvb除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！: e) C# S* s% Q9 \/ Z% V4 C5 @
" T" V& }/ o# ?- l3 @5 W5.39.217.77:8898林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。
" n7 Z8 ^5 f" X9 n m: @; f2 I3 g k. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& Q" N* W9 |9 q y
但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。
0 Z+ G# R# H5 M8 n7 a2 D1 E. u1 v
! H) \% x7 u0 ]1 V4 U1 |嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？
# T- _9 t, |1 `# j; d- D
2 d8 Z, ]- c* w$ c0 c公仔箱論壇梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。5.39.217.77:8898+ W# K2 ]5 g( O$ h6 @4 A, {5 n x7 S9 Q
8 l* @3 ?5 p% t4 e' z/ \; v
於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。公仔箱論壇7 y" t4 q" m' C' l1 U! j# z
5.39.217.77:8898/ S# d% W+ b" Y2 d% b h1 w# F
咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！4 x q: j( s$ V" f. J
U3 `( J0 u5 A" }% }+ i, w5.39.217.77:8898西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H" Y2 L) `0 t9 |2 M+ z/ {$ v+ z
$ {2 S X* G8 M O% {: e- @
毛孟靜
F& v! D+ @; ^* `; ~立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 